Urgenda spande een zaak aan tegen de Nederlandse regering en won. Nederland moet zich houden aan milieuafspraken (en omzeilt ze behendig). Urgenda is niet de enige die via de rechter strijd voert tegen de vernietiging van veel aards leven door mensen. In 28 landen spannen milieuorganisaties gedingen aan tegen bedrijven en overheden. NGO's hebben geleerd zaken professioneel aan te pakken. Vaak winnen ze. In de rechtszaal dan. Wat speelt een rechter klaar tegen zijn staat als die niet doet, wat hij moet?
The Guardian - Governments and firms in 28 countries sued over climate crisis ? report, 5 jul 2019
Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Dan kan de winnaar van het geding een klacht indienen wegens i(in het Engels, weer niet hoe dat in NL heet) contempt of court. De rechter kan dan de schuldige bestraffen met een tijdje in de nor, of een toepasselijke boete. Het laatste zou wel interessant zijn als hij/zij er ook nog aan toevoegt waar dat geld naartoe moet.
Dat heet "minachting van het hof".
En de boete heet meen ik een "dwangsom". Urgenda laat nog in het midden of ze die gaat eisen.
Als een overheid zich niet hoeft te houden aan rechterlijke uitspraken, waarom zou ik dat dan wel moeten doen?
Precies Rene, daarom ook uiterst kwalijk. Normaal alleen een kenmerk van dictaturen en andere ondemocratische internationale-pariah-staten. Schokkend om dat in het "democratische" Nederland te zien.