Welnee, onze energierekening wordt helemaal niet hoger. Dat zei het kabinet eind vorig jaar heel stellig. Wij staken er vorige week al de draak mee. Nu moet ook staatssecretaris Keijzer toegeven dat je fors duurder uit zult zijn. Pijnlijk, want haar ministerie wil niet spreken van een fout. Het waren gewoon oude cijfers.
Ja, maar Mark wat nou als ze er achter komen dat we liegen over de #energierekening. pic.twitter.com/ZKvpkp81Vd
— Hans Acker (@HansAckerNY) February 19, 2019
Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Minister Wiebes reageert op de NOS, we hadden wat 'minder ferm moeten zijn'.
Kamerlid Carla Dik-Faber van coalitiegenoot CU reageert wat scherper: 'wat een miskleun'.
De arrogantie van de macht:
regelrecht stuitend hoe Wiebes deze zoveelste volksverlakkerij meent te kunnen afdoen, na eerder een puinhoop gemaakt te hebben van de Belastingen en Groningers in de stront te laten zakken.
De schuld afschuiven op energiebedrijven, en maar weer proberen te traineren:
nieuwe koopkrachtplaatjes willen afwachten (alsof er nog íemand zou zijn die daar waarde aan hecht), of de eindafrekening van je energie.
Hopelijk wordt er in maart eindelijk een keer afgerekend met dit stelletje arrogante
Rutte3 knoeiers en jokkebrokken.
Trouw zet de affaire op een rij en geeft een analyse: vrij schieten voor de oppositie zo kort voor de provinciale verkiezingen.
En het PBL wordt, na de uitglijder van Keijzer, met zijn berekeningen nu ook in twijfel getrokken. Is er eigenlijk wel goed gerekend aan het klimaatprogramma?
Ook het Financieele Dagblad meet de flater nog eens uit: het kabinet heeft domweg oude cijfers gebruikt. Je zult maar zulke slapers in je mngt hebben als bedrijf. Daar win je de oorlog niet mee.