Dat kopt CNN vandaag, op de vierde dag van de ongekende luchtvervuiling in de Indiase stad New Delhi. De stad kampt al sinds dinsdag met een dichte smogdeken. De staatsminister van Delhi noemde zijn stad een 'gaskamer'. Scholen gingen dicht, kinderen moesten binnenblijven, treinen en vliegtuigen vielen uit, er kwam een verbod op vrachtverkeer en dat wordt ook overwogen voor personenauto's.
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) beschouwt een vervuiling met meer dan 25 fijnstofdeeltjes (PM2.5) per kubieke meter schadelijk. In Delhi bereikte de fijnstofconcentratie op sommige plaatsen 1.000 per m3. Inademen van zó sterk vervuilde lucht komt overeen met het roken van 44 sigaretten per dag, aldus CNN. Dat geldt voor de totale bevolking, van volwassen en kinderen tot aan baby's.
CNN - Breathing in Delhi air equivalent to smoking 44 cigarettes a day
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) beschouwt een vervuiling met meer dan 25 fijnstofdeeltjes (PM2.5) per kubieke meter schadelijk. In Delhi bereikte de fijnstofconcentratie op sommige plaatsen 1.000 per m3. Inademen van zó sterk vervuilde lucht komt overeen met het roken van 44 sigaretten per dag, aldus CNN. Dat geldt voor de totale bevolking, van volwassen en kinderen tot aan baby's.
Als ik goed lees in de doorklik links gaat het om:
- verbranden (rest) gewassen in de omgeving van de stad
- Vuurwerk van feesten/religies
- Winter?
- Stadsverkeer (vrachtwagens / auto's / brommer etc.)
- Industrie (in en rondom stad)
- Vuilverbranding
Vuurwerk is hier en daar aan banden gelegd. (met als gevolg stoppen van bedrijfsactiviteit die al generaties in de familie is: vuurwerkwinkel).
Vrachtwagens zijn uit de stad verbannen, daarmee ligt ook de industriële activiteit stil?
Hoelang kan dat gezien aanvoer van goederen, bijv. voedsel uit de omgeving van de stad?
Auto's en brommers? komen wellicht ook stil te staan?
Over het verbranden van rest gewassen lees ik dat het in andere staten plaatsvindt?
Zijn wel staten binnen India. Het is niet dat dit over 'landsgrenzen' heen gaat.
Wel afspraken (wetgeving?) maar geen handhaving is uiteindelijke bevinding over verbranding?
Lees ik correct?