Statistisch blijkt er geen verschil te zijn tussen de effectiviteit van bewegen (fysieke inspanning) en medicijnen tegen hart- en vaatziekten en diabetes. Onderzoekers van de Londen School of Economics, en de universiteiten van Harvard en Stanford stellen dat vast in een studie, gepubliceerd in het British Medical Journal.
De onderzoekers betrokken 305 studies met in totaal 340.000 mensen in hun meta-analyse. Ze keken naar de effectiviteit van medicijnen versus beweging voor 4 condities: behandeling van hartaandoeningen, revalidatie na een beroerte, hartfalen en preventie van diabetes.
Hoewel uit hun analyse blijkt dat beweging gunstige resultaten biedt, stuitten de onderzoekers ook op een probleem: naar het effect van beweging is niet veel onderzoek gedaan. ‘Door die blinde vlek in het onderzoek, kennen artsen en patiënten niet de precieze omstandigheden waarin fysieke activiteit sterk zou kunnen helpen,’ schrijft De Standaard.
Dit artikel afdrukken
De onderzoekers betrokken 305 studies met in totaal 340.000 mensen in hun meta-analyse. Ze keken naar de effectiviteit van medicijnen versus beweging voor 4 condities: behandeling van hartaandoeningen, revalidatie na een beroerte, hartfalen en preventie van diabetes.
Hoewel uit hun analyse blijkt dat beweging gunstige resultaten biedt, stuitten de onderzoekers ook op een probleem: naar het effect van beweging is niet veel onderzoek gedaan. ‘Door die blinde vlek in het onderzoek, kennen artsen en patiënten niet de precieze omstandigheden waarin fysieke activiteit sterk zou kunnen helpen,’ schrijft De Standaard.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
#[#3](comment:270500) Hans, niet zo in de slachtoffer rol.
De 'jeugd' heeft het meest dodelijkste beroep: Kantoormedewerker
Bewegen wordt ook weer redelijk overdreven anderzijds. Ja, wandelen doet wonderen. Gewoon rek en strek oefeningen s'ochtends nog meer. Dat noemen we yoga o.a. de zonnegroet. Dat volstaat prima i.p.v. voor dag en dauw iedere ochtend een rondje hardlopen.
Voor jouw speciaal nog een Telegraaf kopje: jongere-kijker-ontdekt-tv-gym-het-is-nog-best-pittig
Corona kon zomaar eens een vervelende nasleep krijgen voor alle thuiswerkers achter 'zomaar een tafel en op een keukenstoel'. Hoe zit je het best achter je bureau . Of was arbo beleid op stoelen en bureau's onzin? Kunnen al die verstelbare bureau's dadelijk gewoon bij het vuilnis op kantoor, was onzin...
Kan mijn verzoek voor een optioneel sta bureau zo van de investeringslijst af voor duurzame inzetbaarheid?
De afstand naar de koffie is momenteel 2 meter bij mij. Dat helpt enkel nog voor het opstaan en ogen van beeldscherm af.
Kortom hoe gezond is dat blijf thuis advies voor (jonge) kantoormedewerkers nou eigenlijk echt?
Ps, Je eigen eerste 2 zinnen van #[#3](comment:270500) doen het platform Foodlog ook niet veel goeds.
Dacht ik zelf ook al. Bejaarden, die te weinig bewegen zijn zelf schuldig als ze aan Corona ten onder gaan.
Of was dat de strekking van de topic niet ?
Een zaak wordt duidelijk. Na bijna een decennium 'bashen' van bejaarden, dat zij de oorzaak van alle problematiek zijn, en ze parasiteren op de de generaties na hun, hebben die nu mogelijk het geluk dat het virus mij en leeftijdensgenoten versneld opruimt.
Van harte, dus.
("Door die blinde vlek in het onderzoek, kennen artsen en patiënten niet de precieze omstandigheden waarin fysieke activiteit sterk zou kunnen helpen,’ schrijft De Standaard."
Graag zuiver nformatief blijven en minder Telegraaf/AD nieuws.
Voor iedereen, ook voor Fl wordt dit virus een (beetje) een lakmoesproef.
Scheidt aub de kul van realiteit. De dagelijkse toestroom van minder relevant nieuws stijgt iets te hard de laatste maanden. Serieus bijhouden, ondank thuis-isolatie wordt een probleem.
Hoop dat de redactie kritiek aanmoedigt..)
ps. In het kader van meer gezonde lichaamlijke arbeid in mijn wei gewerkt aan mijn hegvormige-kerselaar; hoef dan niet meer in de boom; bezweet verdomme een piepende verkoudheid gekregen. Zal wel loslopen.
Opmerkelijk in dit persbericht is dat diuretica bij hartfalen wel duidelijk zinvol zijn. Nu heb je daar ook uitstekende fytotherapeutica voor. Met vaak gezonde bijwerkingen ipv kaliumtekort enz van de synthetische middelen. En wat zie je dan:
veelbelovende studies maar meer onderzoek is nodig.
Ik lees uit het wetenschappelijke artikel dat er vooral meer onderzoek gedaan moet worden naar het effect van fysieke inspanning. Sommige inspanningen zijn voor het tegengaan van slikken van bepaalde medicijnen zinvol andere weer niet.
Vervolgens zie ik een plaatje van zich inspannende bejaarden.
Jaha... wat zou je denken van met zware boodschappen sjouwen, trappen lopen, stofzuigen. Kortom 'huisvrouwen' klusjes.
Veel bejaarden zijn domweg versleten, hebben misschien te veel ' huisvrouwen klusjes' gedaan. Je zou denken, dan met de rollator een broodje bij de warme bakker om de hoek halen. Helaas die is weg en waarschijnlijk is het verkeer ook niet meer berekend op rollators.
Of spelen op straat, dat vroeger nog wel enigszins mogelijk was, dus dan maar op sportclubs, sportles enzo.
De wereld is in een razend tempo veranderd, en het menselijk lichaam niet. 'Use it or lose it' lijkt mij persoonlijk voorlopig wel een verstandige instelling.
Eindtijden ;)