Flash^Vaccin zonder garantie

Helemaal met E.J. eens zeker als je ook nog eens zelf aan het verhogen van je weerstand kan werken.

Het is bekend dat vaccins een averechts effect kunnen hebben. Met andere woorden, er zijn vaccins getest in dieren waarbij de dieren weliswaar antilichamen aanmaakten, maar zieker werden toen ze geïnfecteerd werden dan proefdieren die het vaccin niet hadden gehad. Ik ken vooralsnog alleen onderzoeken met SARS-CoV-2 vaccins die kijken naar de toename van antilichamen, maar heb nog geen studie gezien waarin het echte eindpunt (bescherming tegen infectie) is onderzocht. Zolang dat niet gedaan is in een voldoende grote groep (vanwege het mogelijk optreden van individuele verschillen), lijkt het mij zeer voorbarig om een vaccin op de markt te brengen.

#4 ,Ook ik ben sceptisch. Ik ben nog niet vergeten dat er met de IBR entingen jaren geleden ook de veel gevaarlijkere BVD per ongeluk in ons vee terecht kwam. Maar ook de EBOLA zijn de wetenschappers zo aan het tackelen met een erg snel in elkaar gezet vaccin. De tijd zal het leren.

Dank voor je toelichting!

Er hangt me een iets te opgefokte sfeer om maar zo snel mogelijk met een vaccin te komen, soms is het medicijn erger dan de kwaal. Ik kan me ook niet aan het idee onttrekken dat er omzet gedraaid moet worden nu de urgentie nog hoog lijkt dat kan in de toekomst nog wel eens gaan wegebben, de besmettingen nemen toe maar het aantal opnames lijken nu wat meer mee te vallen.
Het idee van kudde immuniteit lijkt helemaal van de radar te zijn verdwenen terwijl een toename van het aantal besmettingen zonder dat de ic's volstromen me juist een goede stap in die richting lijken.
Bij twijfel vertrouw ik liever op mijn weerstand dan op een afgeraffeld vaccin, ik heb dan ook de luxe dat ik niet veel in mensenmassa's verkeer.