Hierboven worden financiën en landbouw als mogelijke redenen voor Omtzigts stap genoemd. Ik geloof er niets van. Omtzigt heeft vanaf het begin gezegd dat hij niet met de PVV wilde regeren: niet alleen vanwege de rechtsstaat-argumenten maar zeer waarschijnlijk ook omdat Wilders, in de goed gekozen woorden van Tommy Wieringa, een "geperoxydeerde proleet" is, die geen gelegenheid voorbij laat gaan om anderen te schofferen en te demoniseren. Van de kopvoddentaks tot het tuig van de richel dat journalisten zouden zijn, via tweets over Kaag als "Heks." en tsunami's van asielzoekers in Kijkduin: de man zit vol haat en zaait diezelfde haat ook nog eens lustig rond. Natuurlijk had Omtzigt daar geen zin in. Maar kennelijk durfde hij dat niet te zeggen.
Het raadselachtige is dat Omtzigt, gezien bovenstaande, überhaupt in gesprek is gegaan met Wilders. Dat zou dan weer verklaard kunnen worden doordat gebleken is dat een groot deel van het NSC-electoraat wél voorstander is van samenwerking met de PVV, maar dat maakt het allemaal nóg raadselachtiger: hoe kom je erbij om op iemand te stemmen die vrij duidelijk zegt dat hij niet met partij X wil werken, terwijl je zelf wél graag zou zien dat er met partij X wordt samengewerkt? Ik weet het, kiezers zijn niet altijd rationeel, maar dit is regelrecht schizofreen. "Ja, ik weet dat Pieter niet met de PVV wil samenwerken. Ik stem op Pieter omdat samenwerking met de PVV mij een goede zaak lijkt." Voer voor psychologen.