Flash Energie^Nederland verdubbelde import Amerikaans schaliegas

Schaliegas winning draagt meer bij aan de CO2 uitstoot waarvan men beweert dat klimaatopwarming het gevolg is. Mede daarom tegen schaliegas (fracking) uit eigen land zijn maar intussen voor een zuiver geweten het uit de VS hierheen slepen met ook nog eens CO2 uitstotende tankers. Spreken met twee tongen.

Zeldzaam hypocriet NL weer. Zelf de nadelen van schalie- en Gronings aardgas niet willen hebben, doch als ergens anders de boel verkloot wordt... het l.z.r.s, als WIJ maar niet in de kou komen.

Eerst de pijpleiding opblazen en dan Europa het smerige schalie gas verkopen.
Wij zijn de brave slaafjes van de VS. En ondertussen vermoorden we duizenden Oekraïners en slepen we Putin voor de rechter omdat hij kinderen in veiligheid brengt.

@3 james pott: eventjes inlezen op Internet mbt LNG over heel de wereld. ca 475 miljard m3, waarvan Europa 155 miljard m3 uit Rusland haalde.
Daar leveren de Amerikanen in 2022 een 94 miljoen ton van, dankzij Xi en Modi, die hun contracten doorverkochten aan Europa, en gingen zelf met kolen verstoken. Door het over elkaar heen tuimelen van de Europese gas inkopers schoot de prijs omhoog ( eigen gasklanten eerst) , met gevolg, dat in heel veel ontwikkelingslanden kookgas onbetaalbaar werd ( uit eigen ervaringen en waarnemingen gezien mijn handel met die landen: India, ri Lanka, Thailand, Vietnam, Laos, Cambodia). Die gore, smerige, egoïstische Europeanen met hun vele geld lieten miljarden mensen in de narigheid zitten, want stel je voor, dat ZIJ 4 graadjes kouder in huis zouden zitten.

zie bijv. https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=53159 over de periode 2017-2022

of https://www.igu.org/resources/lng2023-world-lng-report/#:~:text=In 2022, global liquefaction capacity,capacity worldwide (88.1 MTPA).

The European Union imported around 9.34 mt of LNG in December and a total of 94.73 mt in 2022, Kpler data show. This compares to 5.71 mt in December 2021 and 57.27 mt in all of 2021. The US represented roughly a third of supplies in December and 41% in all of 2022, and stayed the EU’s top LNG supplier.
In March '22, the EU Commission and the US agreed to boost LNG deliveries to the bloc by at least 15 bn m3 (11.13 mt) in 2022.

Qatar came third exporting 13.45 mt to the EU, a 1.66 mt year-on-year increase.

zie "EU LNG imports reach all-time highs in December and 2022 (kpler.com)"
In 2022, Europe increased LNG imports to an all-time high of 14.9 Bcf/d (annual average), 65% (5.9 Bcf/d) more than in the previous year, according to data from Cedigaz. Similar to 2021, three countries—the United States, Qatar, and Russia—provided 73% (10.8 Bcf/d) of Europe’s LNG imports in 2022. Excluding intra-regional trade, the remaining 3.8 Bcf/d of LNG imports was supplied by 14 other LNG-exporting countries. Europe’s LNG import capacity expanded in 2022, and we expect it to grow by one-third by the end of 2024, as countries add new LNG regasification facilities and expand existing import terminals.

U.S. LNG exports to Asia declined by 46% (2.1 Bcf/d) and averaged 2.5 Bcf/d in 2022. Most countries in Asia reduced LNG imports from the United States last year compared with 2021. The most notable reduction was in U.S. LNG exports to China, which decreased by 78% (1.0 Bcf/d). China’s annual LNG imports from all countries declined 20% (2.1 Bcf/d) in 2022 compared with 2021 and averaged 8.4 Bcf/d—the lowest level since 2019, according to data from China’s General Administration of Customs.

U.S. LNG exports to eight countries in Latin America declined by 62% (1.1 Bcf/d) in 2022. The largest decline was in exports to Brazil—by 77% (0.6 Bcf/d)—as increased availability of hydroelectric power reduced natural gas demand for electricity generation at Brazil’s natural gas-fired power plants. In 2022, Kuwait was the only country in the Middle East that imported U.S. LNG, with exports averaging 0.2 Bcf/d, or twice 2021 levels.

zie https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=55920#:~:text=Similar to 2021, three countries,14 other LNG-exporting countries..

Overigens: de Amerikanen hadden Europa vanaf 1940 in hun eigen sores raak moeten laten smoren. Dan was wel deze blog in het Duits geweest, en geëindigd met "houzee" of zoiets.

#3 Allereerst snap ik jouw "wij" al niet, want jij woont en werkt toch al jaren in Canada? Putin als een empathische bevrijder zien is helemaal compleet belachelijk, waar haal je het vandaan.
#4 "Overigens: de Amerikanen hadden Europa vanaf 1940 in hun eigen sores raak moeten laten smoren. Dan was wel deze blog in het Duits geweest, en geëindigd met "houzee" of zoiets."
In 1940 was heel de VS tegen deelname aan de oorlog en pas na de Japanse aanval van juli 1941 deden ze actief mee. Daarna was hun focus vooral gericht op Japan en op het tegenhouden van de Russen. Dat Nederland daar toevallig tussen zat was vooral.... toeval ja.