De kranten staan bol van de stikstof en steeds strengere eisen. Afgelopen week kwam naar buiten dat de WUR een nieuw model over de stikstofgevoeligheid van de natuur vertaalde naar het bestaande rekenmodel en constateerde dat Nederland nog strengere eisen moet gaan stellen aan de uitstoot van stikstof. Al snel sijpelde het nieuws naar België door. Ook daar bepalen modellen de wereld van de politiek. Maar al die modelmakerij zorgt even hard voor blokkades in het maken van keuzen, omdat die te groot en ingrijpend zijn.
Onderwijl haalt de werkelijkheid de politiek in. In Nederland verdween de derogatie, een regeling die door het groeizame Nederlandse klimaat boeren toestond meer mest op hun grond toe te passen dan volgens de Europese wetgeving mag. In 2022 besloten de Europese Commissie in samenspraak met het ministerie van LNV dat de ontheffing wordt afgebouwd tot die in 2026 geen overschrijding meer is. Boeren zitten nu met te veel mest. Een oplossing is er niet, want in die mest zit stikstof en daar durft niemand zijn handen meer aan te branden. En zo komt het dat het ministerie de boer met de stront laten zitten en hem dwingt tot krimp van de veestapel, omdat hij de mest niet meer kwijt kan.
Mestkoepel Cumela vindt het onverantwoordelijk en spreekt er schande van. De organisatie heeft voorstellen gedaan om tijdelijk meer stikstof uit te mogen stoten. Maar dat ligt zo gevoelig dat het ministerie 6 weken niet wist wat het moest antwoorden. Uiteindelijk kwam langs informele weg het antwoord: het ministerie gaat niet op de voorstellen in. Wat er wel moet gebeuren, weet niemand.
Op Nieuwe Oogst, het blad van boerenorganisatie LTO Nederland, is het antwoord te vinden: de echte krimp van de veehouderij is begonnen en dat gebeurt via het mestdossier. Zelfs meer betalen voor afvoer helpt namelijk niet meer om de mest van het erf te krijgen omdat de mest niet meer op het land mag. Over stikstof blijft de politiek nog lang praten. Mest doet de rest.
Wellicht is spreken over dwang een wat zwaar gekozen woord.
Derogatie was altijd voor een jaar, of enkele jaren een uitzonderingsrecht bovenop. Een plus.
Bij het stoppen, verdwijnen van een plus kun/mag je dan spreken over 'dwingt tot krimp'?
#frame?
Jeroen, wij spreken niet van dwang. We observeren slechts. Stikstof is een
geblokkeerd dossier. Mest gaat het werk doen.
mestverwerking zal nu wel op gang komen. beluchters op boerenerf die intern gesaldeerd worden met de ruimte uit de verplichte stalaanpassingen. 100 km verderop wordt van de n2 weer ammoniak gemaakt en verwerkt in kunstmest. Want ja kunstmest mag wel bovenop de dierlijke mestgift gegeven worden. Onze minister van energie mag hier wel eens mee aan de slag gaan.
Zoals het er nu op lijkt, gaat die vlieger niet op. Er lijkt gen stempel ter goedkeuring gezet te worden. Ondanks alle argumenten voor. Ze zijn alleen bang dat er dan te veel boeren overblijven.
Een kennis van me zat vorige week bij Alex Datema aan tafel, die preekt alleen extensivering en verduurzaming. Ik zie het somber in.
Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
