Flash Perspectief^Braam verkeerd symbool voor stikstof

Oprukkende bramen werden het symbool voor een achteruit kachelende natuur in Nederland. Die oprukkende krengen zouden het gevolg zijn van veel te veel stikstof, want daar houden bramen van. Ze gaan er harder door groeien dan de rest van de natuur en gaan woekeren. Dat zeggen mensen die verstand van stikstof hebben (zoals onder meer minister Van der Wal).

Nu is het ontegenzeggelijk zo dat er boven Nederland een forse stikstofdeken hangt. Die behoort tot de meest geconcentreerde in de wereld. Ook is het zo dat mest gemengd met urine de uitstoot van stikstof in de vorm van ammoniak veroorzaakt; en we hebben nogal wat stallen in Nederland waarin dat gebeurt. Maar dat neemt allemaal niet weg dat de bramen niet harder groeien door onze stikstofconcentratie, zegt natuurkenner Rienk Jan Bijlsma (werkzaam als onderzoeker aan de Wageningse WUR). In Trouw zegt hij: “Bramen en brandnetels, het allitereert lekker en wordt daarom al jaren gebruikt als voorbeeld van verstoring in de natuur. Maar dat is lang niet altijd het geval. Vooral op plekken waar het van nature nat is en nu niet meer, daar krijg je explosies van bramen. Maar dat zegt dus meer over verdroging dan over stikstof. En op de meeste plekken is het gewoon onderdeel van de vegetatie die er past, ze horen in de Nederlandse natuur thuis.

Niet stikstof, maar droogte laat de braam oprukken. Bijlsma pleit hartstochtelijk voor de braam, een authentiek en autochtoon Nederlands struikgewas.

Trouw - ?De struik met een slecht stikstofimago is juist een inheemse topper die goed is voor de biodiversiteit?, 24 jul 2023