Ik snap dat geopolitiek nu even voor gaat, maar bomen verstoken is geen structurele oplossing:
1. zoals het artikel al zegt: bomen groeien niet snel genoeg om de CO2 uit houtverbranding te compenseren;
2. elektriciteit kunnen we ook meer halen uit wind, zon en waterkracht. Maar dan wel van meet af aan werken aan recycling van de materialen, want die gaan schaars worden;
3. versnelling van de warmtebesparing is pas echt een structurele maatregel, zowel geopolitiek als voor het klimaat;
4. waarom niet per direct perverse luxe afschaffen, zoals de hoge maximumsnelheid (vooral in Duitsland), doorgeschoten airconditioning (daar wil Italië wat aan gaan doen) en terrasverwarming? Mag de burger behalve hogere prijzen echt helemaal niets merken van de energietransitie? Hou toch op met die illusie.
Overigens is er naast een geopolitiek ook een klimaatargument om afscheid te nemen van olie en gas uit Rusland: in de leidingen zitten relatief veel lekken.