Flash^{Chocoladefabriek} puft boerenstikstof uit aan de Zaan

En hoeveel zijn er nog meer die het niet opgeven en maar blijven volhouden dat de landbouw zoveel uitstoot. Maar als je iets niet registreert dan blijft dat zo. De theoretische modellen van het RIVM zijn absoluut ongeschikt om depositie te bepalen als de meettechnieken onvoldoende zijn. Bovendien zijn er geen enkele nulmetingen middels bodemonderzoeken in de N2000 gebieden en wordt dit ook niet gemonitord.
Voor dit wanbeleid hebben we wel 30 miljard over.

Er lopen juridische procedures van MOB tegen drie cacaofabrieken in Koog aan de Zaan.... Het gaat om in totaal ca 140.000 kg/jaar ammoniak

Hermen Vreugdenhil, lees even mee met Johan.

Wat mij verbaast is dat het bedrijf zich beroept op een ‘afspraak’ dat ze geen vergunning nodig hebben. Ik ken die afspraken niet en heb ze nog nooit op papier gezien. Opmerkelijk is dat bij eenzelfde zaak die wij in Brabant aankaartten, Isover in Etten-Leur met een uitstoot van 52 ton ammoniak per jaar zonder natuurvergunning de directeur aldaar toen dezelfde opmerking maakte. Is hier meer aan de hand? Zijn er blijkbaar ergens afspraken gemaakt over het niet hoeven registreren en vergunnen van de ammoniak uitstoot van bepaalde industriële bedrijven?

Hermen, er zit geen complot achter. Cargill bedoelt te verwijzen naar de oude bijzondere regeling in de NER. Die heeft nooit rechtstreekse werking gehad. Is dus juridisch flauwekul (maar wel slim als PR).
Isover ligt bij ons ook onder het vergrootglas maar die heeft hoge historische rechten (1994).
Binnenkort gaat de emissienorm van ammoniak van 30 mg/Nm3 drastisch omlaag. Dan moet Isover ook aan de bak. Dus beide gevallen hebben niets met elkaar van doen....