De Partij van de Dieren is tegen het handelsverdrag dat de EU met Zuid-Amerikaanse landen wil sluiten. Vleespluimveehouder Johan Leenders ook. Zulke kippen zijn veel goedkoper dan de onze. Zo vinden boeren en de partij die als tegen de boeren wordt ervaren elkaar toch.
Eerlijk is eerlijk.
— JohanLeenders (@leendersJohan) June 23, 2019
Ouwehand heeft hier gewoon een goed punt. https://t.co/JNjrKE8aVW
Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
In 2005 hebben twee onderzoekers van het LEI, Van Horne en Goddijn, een onderzoeksrapport over de Braziliaanse pluimveevleessector uitgebracht.
De opdrachtgevers (LNV en PVE) wilden middels het rapport van maar liefst 65 pagina's aantonen dat er van alles mis was met de Braziliaanse pluimveesector. Maar uit het rapport bleek het tegenovergestelde: dierwelzijn, kwaliteit en duurzaamheid van Braziliaanse pluimveevlees waren beter dan Nederlands pluimveevlees.
Het rapport is uiteraard nooit gepubliceerd, gelukkig heb ik een kopie kunnen bemachtigen.
Ik raad alle Nederlandse dierenvrienden en dierlijk eiwit stakeholders aan om eerst daar te gaan kijken voordat je 'los gaat' over Zuid-Amerika.
Onderstaand de woorden van de ex-voorzitter van het Productschap Vee en Vlees, Jos Ramekers, voor wie ik ooit als Z-A gids heb gefungeerd:
'zij kunnen extensief produceren door enorme arealen voor veeteelt en akkerbouw, ze hebben een perfect klimaat, voldoende water/regen en miljoenen goed opgeleide arbeiders. De Zuid-Amerikanen hoeven geen trucs te bedenken om hoge kwaliteit vlees te produceren, je kan ze moeilijk verwijten dat ze gebruik maken van hun comparatieve voordelen'
Als je de Zuid-Amerikaanse voordelen vergelijkt met 'onze' nadelen, bijvoorbeeld dat we voor 95% afhankelijk zijn van veevoer uit derde landen, waaronder Brazilië (waar je trouwens geen enkele EU veehouder over hoort klagen), onvoldoende ruimte, te lage temperaturen, mestoverschotten, enz, enz, dan zou ik wellicht ook agitprop gebruiken als wapen tegen deze concurrent*
*Lucas 6,39-42 'haal eerst die balk uit uw eigen oog; dan zult ge scherp genoeg zien om de splinter te kunnen verwijderen die in het oog van uw broeder zit'
Jack van Messel,
Mee eens, eerst eens kijken of het in Zuid Amerika met het dierenwelzijn zoveel slechter/anders is dan hier.
M.b.t. de pesticiden, dat lijkt mij een aantoonbaar punt van oneerlijke concurrentie. Of zie jij dat anders?
Hoewel, mag dat daar (met hier verboden pesticiden) geproduceerde graan wel hier naartoe?
Jack #1, zouden wij dat rapport mogen inzien?
Marco, producenten in niet-EU landen moeten de regelgeving van de EU General Food Law volgen.
De reactie van Ouwehand is trouwens voorspelbaar, gelet op haar streven (een wereld zonder productiedieren).
#3 Dick, omdat het niet gepubliceerd is en er 'vertrouwelijk' op staat, denk ik dat je bij het LEI moet zijn om toestemming te vragen om het te openbaren.