Dick Veerman,
Inderdaad 20 duimen voor Frans Aarts, maar hij wijst feitelijk op de onbekwaamheid van kamerleden en jij komt met een soort Baudet-achtige opmerking dat rechters het van de politiek overnemen.
De wijziging van de Wet dieren die de Tweede Kamer deze week aannam, is volgens demissionair minister Carola Schouten een 'juridische draak' en volgens LTO Nederland 'onuitvoerbaar'. De Partij voor de Dieren, die de wetswijziging voorstelde, wil dat het na 2022 niet langer is toegestaan om "een dier pijn te doen of bij een dier letsel te veroorzaken, dan wel de gezondheid of het welzijn van het dier te benadelen met als doel om het dier op een bepaalde manier te kunnen huisvesten." LTO Nederland vermoedt dat aan het amendement goede intenties ten grondslag liggen, maar vreest onwerkbare regelgeving en handhaving. Schouten ontraadde de wetswijziging omdat die te algemeen geformuleerd is en daarom praktisch niet uitvoerbaar is. De Eerste Kamer moet de wet nog goedkeuren en zal moeten beoordelen of de Tweede heeft zitten slapen of juist een tijdbom heeft gemaakt van iedere denkbare vorm van dierenleed.
Dick Veerman,
Inderdaad 20 duimen voor Frans Aarts, maar hij wijst feitelijk op de onbekwaamheid van kamerleden en jij komt met een soort Baudet-achtige opmerking dat rechters het van de politiek overnemen.
Frans Aarts, twintig duimen voor jouw #15 . Onderzoek naar deze wet kan slechts dit oordeel opleveren: wet en rechter nemen de rol van de politiek over. Zo was de moderne democratie van de trias politica niet bedoeld.
Martin Gaus begrijpt er ook al niets meer van. Die is toch redelijk onverdacht.
#15 Frans Aarts , ben je het nu weer met JC oneens:
“Ondertussen klinkt bij boeren gemor. De Producenten Organisatie Varkenshouderij (POV) denkt dat partijen zich hoogstwaarschijnlijk ‘niet goed gerealiseerd hebben’ wat het amendement inhoudt en welke gevolgen het heeft. Boerenvoorman Jan Cees Vogelaar - actief voor JA21, waarvan partijleider Joost Eerdmans dus vóór stemde - stelt nu dat het ‘prima’ is dat de veehouderij systemen ontwikkelt die beter passen bij de natuurlijke eigenschappen van dieren. “Maar wel met gezond verstand,” voegt Vogelaar eraan toe.“
Het wetsvoorstel is door de Tweede en Eerste Kamer aangenomen. De minister laat vervolgens ondermeer de juridische consequenties van de wet onderzoeken. Ik verkeerde in de veronderstelling dat kennis van dergelijke consequenties essentieel is bij de afweging van onze volksvertegenwoordigers om wel of niet akkoord te gaan met een wetsvoorstel (inclusief amendementen daarop).
Ik begin de toestand waarin ons land verkeert steeds beter te begrijpen.
Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
