Flash^Nieuwe blokkeerboer blaast Farmer Friendly alvast op

#14 Frank-Eric. Waarom zou hij tegen bio zijn? Bio is gewoon voor sommige boeren een verdienmodel en een concept. Er zijn genoeg bio- en natuurboeren met ook sympathie voor FDF. Ik heb het tot een bepaald niveau ook sympathie. Jeroen van Maanen oud FDF-er wordt bio. Het schijnt dat Jos Ubbels ook nogal wat geld binnenharkt als natuurboer of vanuit de natuur. Het gaat er om dat je 'de ander' niet uitsluit en je eigen gelijk niet gaat monopoliseren. Dan vereng je het.

Bio kan de wereld niet echt voeden. Zie discussies elders op dit platform. Als alles bio wordt, hoe is dan het dan allemaal betalen voor mensen met weinig geld? Brood en spelen immers. Geen regering kan zich een hongeroproer zich permitteren. Bio kan het niet, zelfs niet als alles vegan is, zoals sommigen beweren. Hoe ga je dan de boel bemesten?

Van den Oever is met iets anders bezig. Continue strijd a la Wakker Dier. Gewoon druk op de ketel houden. Zie dat Farmer Friendly concept met acties en discussie. Het is asymmetrische actie, omdat er wat moet gebeuren. Het systeem zit echt wel zo vast als een huis of is op weg naar grootschaligheid waar amper maatschappelijk draagvlak voor is en een samenleving achterlaat die elk verband mist. Ik kan het nog snappen ook. Maar naast actie is er ook gewoon gepraat nodig. dat zijn parallelle sporen door parallelle clubs. En uiteindelijk bereik je vrede door gepraat. Altijd.

#13, Piet, maar hoe denk jij dat hij dat als populist (inmiddels afgezakte rang?) gebruikt? 'Bio' kan voor hem een afzeikargument zijn om de onvrede van het plebs te gebruiken.

#4 Dick. In 1 Vandaag zei van den Oever iets heel belangwekkends m.b.t. het gewone volk wat moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, die ook gewoon betaalbaar voedsel willen hebben. Hij zei dat bio de gewone man, de massa, niet gaat voeden en daarmee suggereerde hij (in mijn ogen terecht) dat er nogal wat luchtfietserij en wensdenken zit in tal van bio's en hun politieke spreekbuizen. Nu maken vele wensdenkers (ook politieke) zich er te gemakkelijk vanaf.

#10 Staat het probleem daarmee niet juist enorm goed op de kaart?

Er komen toch meer stoppers aan dan blijvers?

Inhoudelijk eens.

Op LTO vergadering zo rond 2005 stipte ik dit punt al eens aan. Gewoon voor in de zaal de microfoon vragen en naast de spreker gaan staan en vragen waar heb jij nou eigenlijk de hele avond naar zitten kijken: Alleen maar mannen met grijs haar toch? Waarop ik mijn blik naar bestuur LTO en spreker liet spreken met een gezichtsuitdrukking van : I rest my case, waarom vooruit niet zo lekker wil. ( Ja, ik was toen nog 'jong' en ietwat te provocerend op zijn tijd).

Maar kijk naar onze huidige populatie opbouw met democratisch ingericht stelsel. Oud heeft de meerderheid....
Kijk eens terug hoe dat er in '60 en '70 uitzag. En dan begin je te zien wat mede maakt dat de democratie niet meer zo functioneert als dat die gefunctioneerd heeft. De macht lag bij jeugd die nu als ouderen nog steeds de macht hebben democratisch gezien... Helaas lijken ze wat van mening veranderd ;-).

De stopper gaat verliezen Marco. Dat durft nog niemand hardop te zeggen. De blijver heeft de toekomst.