In de maand die voorafging aan de H1N1-pandemie van 2009 veranderde de WHO de officiële definitie van pandemie: de criteria voor ernst en hoge mortaliteit werden geschrapt en de definitie van een pandemie werd vervangen door een wereldwijde epidemie van een ziekte.
Terwijl regeringen eindigden met voorraden vaccins die ze nooit zouden gebruiken, kregen velen die het H1N1-vaccin tegen de Mexicaanse griep kregen bijwerkingen zoals het Guillian-Barre-syndroom, narcolepsie, kataplexie en andere vormen van hersenbeschadiging.
Het onderzoek van de WHO naar de oorsprong van COVID-19 was vanaf het begin een neponderzoek. China mocht zelf de leden kiezen van het onderzoeksteam van de WHO, waaronder Peter Daszak, Ph.D., die nauwe en professionele banden heeft met het Wuhan Institute of Virology (WIV).
De opname van Daszak in dit team garandeerde de verwerping van de theorie over de oorsprong van de ziekte in het lab. In febr. 2021 verklaarde de WHO dat het WIV en twee andere bioveiligheidsniveau 4 laboratoria in Wuhan geen overtredingen hadden begaan en dat deze laboratoria niets te maken hadden met de COVID-19 uitbraak.
Pas na de reacties, waaronder een open brief ondertekend door 26 wetenschappers die een volledig en onbeperkt forensisch onderzoek naar de oorsprong van de pandemie eisten,15 ging de WHO over tot schadebeperking, waarbij Directeur Generaal Tedros Adhanom Ghebreyesus en 13 andere wereldleiders zich aansloten bij de Amerikaanse regering en hun frustratie uitten over de mate van toegang die China een internationale missie tot Wuhan verleende.
Op 28 januari 2020, vier weken (!) nadat Taiwan de WHO had gewaarschuwd dat een mysterieuze ziekte van de luchtwegen zich in China verspreidde, had de WHO nog geen actie ondernomen en bleef ze China prijzen.
Gezien de sterke en aanhoudende bewijzen dat de WHO zwaar corrupt is en onder controle staat van de farmaceutische industrie, dient het nut van de WHO als bewaker van de volksgezondheid ernstig te worden heroverwogen.
