Het was een lange strijd tussen voor- en tegenstanders. Modernisten pleitten voor genetisch knippen om planten te veredelen omdat het zo lekker snel gaat. In één keer knip en plak je eigenschappen bij elkaar, terwijl gebruikelijke veredeling daar langdurige processen voor moet doorlopen.
Traditionalisten waarschuwden omdat mensen tovenaarsleerlingen zijn die niet weten wat ze allemaal overhoop halen als ze een steen uit een muur trekken.
Hoewel er ook de nodige amendementen zijn aangenomen, is Crispr-Cas wat het Europese Parlement betreft een toegestane New Genomic Technique (NGT). Het Parlement stemde met 307 stemmen voor, 263 tegen en 41 onthoudingen.
De Groenen en Links steunden het voorstel overwegend niet, schrijft Euractiv. Eén van de belangrijkste bezwaren tegen het toestaan van NGT's is de kwestie van patenten. Het Parlement stemde in met een volledige ban op patenten "om juridische onzekerheden en hogere kosten te vermijden, evenals nieuwe afhankelijkheden voor boeren en vermeerderaars".
Hier is geschiedenis geschreven! @Europarl_NL stemt voor de toelating van #nieuweveredelingstechnieken #NGTs zoals Crispr Cas9. Grote overwinning van @jhuitema en @SofieGrande2 na 10 jaar keihard werken. De aanhouder wint! @VVD_Europa levert concrete oplossingen voor de landbouw. pic.twitter.com/TIUVbLIta3
— Bart Millenaar (@bartmillenaar) February 7, 2024
Groen licht woensdag in Europarlement voor nieuwe veredelingstechnieken.
— Bert-Jan Ruissen (SGP EP) (@hjaruissen) February 7, 2024
Veredelaars kunnen zo sneller robuuste rassen ontwikkelen voor land- en tuinbouw.
Blij met steun voor mijn voorstel dat patentrecht geen grip krijgt op plantmateriaal. Kwekersvrijstelling is belangrijk! pic.twitter.com/NN0H847F1S
Lees alles over reageren in de gespreksregels.