De pers schrijft over zoveel dingen niet. Deze pers die Rob Jetten niet leest wel: afname stikstof is een wereldwijd gevaar. Natuurgebieden snakken juist naar N.
Terwijl heel Nederland zich zorgen maakt over fijn- en stikstof, blijkt het veel beter te gaan en schrijft de pers er niets over. Raar eigenlijk, zegt CBS-man Cor Pierik terecht.
De 2019-cijfers over #fijnstof en #stikstofdioxide geven een beduidend rooskleuriger beeld dan in 2013. Goed nieuws sneeuwt nog wel eens onder https://t.co/3zz3n4KNys pic.twitter.com/CXqtlQgBfB
— Cor Pierik (@CrPierik) February 6, 2021
De pers schrijft over zoveel dingen niet. Deze pers die Rob Jetten niet leest wel: afname stikstof is een wereldwijd gevaar. Natuurgebieden snakken juist naar N.
#7 even doorklikken naar bron:
_Algemene beschrijving herkomst_De fijn stof concentraties zijn berekend voor 2019 met behulp van de monitoringstool van het nsl. De berekeningen zijn gedaan voor alle adreslocaties in Nederland, de nsl toetspuntlocaties en locaties in het buitengebied waar geen wegen en huizen aanwezig zijn. De concentraties op deze locaties zijn vervolgens geïnterpoleerd naar een landsdekkend gridbestand met een resolutie van 25x25 meter.
Nog steeds enigzins abracadabra, zoekmachine aanslingeren:
de rekentool is kennelijk gebaseerd op aerius, was daar niet wat discussie over?
Alternatieve link via infomil.
Opvallend validatie status: niet eerder gevalideerd.
Op basis hiervan hebben we wel het schone lucht akkoord getekend met daarin een reductiedoel van 50%
Het bericht is kort van stof. Een uitgebreide onderbouwing is nodig. Cijfers komen niet overeen met de eigen metingen op lokaties. Er zijn omvangrijke pieken in de fijnstof 2.5 en 10 dagelijks aanwezig. Het modelleren is misschien het onderliggende probleem!
De plaatjes moeten afkomstig zijn van saterlietbeelden. In het landelijk meetnet luchtkwaliteit wordt maar op een beperkt aantal plaatsen de concentratie NOx en fijnstof gemeten. NOx concentratie daalt al 20 jaar lang gestaag dus de plaatjes daarvan zijn niet schokkend. Omdat NOx laag in atmosfeer blijft hangen, in tegenstelling tot NH3, is het vraag hoeveel uit het buitenland komt.
PM10 is in 20 jaar bijna gehalveerd, maar mijn dataset gaat maar tot 2014. De dip daarna zou je kunnen toeschrijven aan luchtwassers.
De natte depositie van NO3 ligt al sinds 2003 op hetzelfde niveau, 200 mol/ha.jr gemiddeld over alle meetstations. Daar zit ongetwijfeld een forse buitenlandse bijdrage in. Probleempje: de saterliet kan geen NO3 meten.
Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.