"De chemische industrie zet alles op alles om Europese afspraken om te komen tot een gifvrij milieu te dwarsbomen." Dat beweert Trouw op basis van "een gelekt document dat in handen is van diverse Europese kranten".
De traditionele agrochemische zouden "hulp van binnenuit krijgen" om de Green Deal van Eurocommissaris Frans Timmermans aan te passen. Het gebruik van giftige stoffen in het milieu zeer vergaand terugdringen is één van de pijlers van de Green Deal. In 2030 moet het gebruik van chemische middelen met 50% zijn teruggedrongen.
Uit een concept-versie van de Chemicaliën Strategie voor Duurzaamheid (waarvan de eindversie naar verwachting in oktober wordt gepubliceerd) zou blijken dat die "stevig is bewerkt door ambtenaren van het directoraat generaal voor de interne markt, industrie en ondernemingen, zeg maar het Europese ministerie van economie en handel". Volgens Trouw zijn "scherpe kantjes voor de industrie geschrapt' en zijn "diverse passages vervangen door vagere formuleringen die de ernst van de uitstoot en het mengen van verschillende chemicaliën afzwakken".
Uit kringen van boeren en tuinders is zeer regelmatig te horen dat zij een gebrek aan milieuvriendelijke middelen vrezen omdat de afschaffing van toegelaten middelen sneller gaat dan de toelating van natuurvriendelijk systeemaanpakken waarmee natuurlijke weerstand en afweer worden gestimuleerd en de middelen die daarvoor benodigd zijn.
Trouw - Chemielobby doorgedrongen tot binnen de Green Deal van Timmermans
De traditionele agrochemische zouden "hulp van binnenuit krijgen" om de Green Deal van Eurocommissaris Frans Timmermans aan te passen. Het gebruik van giftige stoffen in het milieu zeer vergaand terugdringen is één van de pijlers van de Green Deal. In 2030 moet het gebruik van chemische middelen met 50% zijn teruggedrongen.
Uit een concept-versie van de Chemicaliën Strategie voor Duurzaamheid (waarvan de eindversie naar verwachting in oktober wordt gepubliceerd) zou blijken dat die "stevig is bewerkt door ambtenaren van het directoraat generaal voor de interne markt, industrie en ondernemingen, zeg maar het Europese ministerie van economie en handel". Volgens Trouw zijn "scherpe kantjes voor de industrie geschrapt' en zijn "diverse passages vervangen door vagere formuleringen die de ernst van de uitstoot en het mengen van verschillende chemicaliën afzwakken".
Uit kringen van boeren en tuinders is zeer regelmatig te horen dat zij een gebrek aan milieuvriendelijke middelen vrezen omdat de afschaffing van toegelaten middelen sneller gaat dan de toelating van natuurvriendelijk systeemaanpakken waarmee natuurlijke weerstand en afweer worden gestimuleerd en de middelen die daarvoor benodigd zijn.
Die 50 % reductie zie ik zo 1,2,3, niet gebeuren, zolang Brussel nog zo krampachtig doet over gentech.
#1 Willem, ik moet direct denken aan een #FoodFriend avond in de Rode Hoed. 1 van de sprekers liet zien hoe in de plantveredeling een focus is geweest (en is¿) op productiviteit. En dat de gezondheid en afweermechanisme ondergeschikt zijn (geweest).
Het deed me denken aan de melkveehouderij, de fokkerij rondom de Holstein Frisian melkkoe.
Dat de fokkerij ten tijde van INET heel gefocussed was op melkproductie ging naar DPS, Duurzame Prestatie Som, Robuustheid kwam als fokkerij kenmerk. Van DPS is het NVI geworden
(NVI, Nederland Vlaamse Index)
Weet iemand uit de zaadveredeling hoe de ontwikkelingen zijn, hoe je dit zou kunnen/mogen vergelijken met de melkveehouderij fokkerij?
van DPS naar NVI . https://www.cooperatie-crv.nl/wp-content/uploads/2018/03/NVI-vervangt-DPS.pdf
of via een grassenlijst
Noem kunstmest geen gif, en plaatje ziet er totaal anders uit. Of, zoals ik eens in de AGRIO openbrief aan de Minister van Landbouw schreef: Gooi het kind niet met het badwater weg!"
#3 Wordt in de Green deal (kunstmatige) voedingsstoffen onder 'gif' geschoven?
Dat is en zou erg onhandig zijn ja.
Kunstmest stikstof zou je mogen (moeten) scharen onder het kopje: verstandig bemesten in kringlooplandbouw.
Die 50% kan alleen maar lukken met massieve investeringen in onderzoek, experimenten en incentives in de sfeer van biologische, ecologische en genetische methoden.
It's the resilience, my friend!