Het recent aangekondigde onderzoek van de TU Delft onder 1.000 personen naar de offerbereidheid van Nederlanders bij mogelijke exits uit de corona-lockdown heeft zijn eerste resultaten al gereed. Ze zullen donderdag aanstaande worden gepubliceerd in Economisch Statistische Berichten.
De onderzoekers vroegen de respondenten naar de waarde die zij hechten aan alternatieve schadeposten. Voorbeelden van de bevindingen zijn de afwegingen tussen lichamelijke en psychische schade of die tussen het aantal kinderen met een leerachterstand als gevolg van gesloten onderwijs en het aantal doden dat daardoor kan worden bespaard.
Nederlanders zouden het vermijden van lichamelijk letsel circa 50% belangrijker vinden dan het vermijden van blijvend psychisch letsel. Het vermijden van psychisch letsel vinden ze weer zo’n 20% belangrijker dan het vermijden van leerachterstand. De gemiddelde Nederlander vindt maximaal achttien extra kinderen met een onderwijsachterstand een redelijk offer per vermeden sterfgeval. Een vermeden sterfgeval is ook maximaal vijftien mensen met blijvende psychische problemen waard. Eén van Covid-19 gered mensenleven mag volgens de TU Delft €2,3 miljoen kosten. Dat is iets minder dan bij de meer gebruikelijke risico's, zoals de aanleg van rotonde of het verhogen van dijken om het risico op doden te vermijden. In zulke gevallen vinden Nederlanders dat ieder uitgespaard leven €2,8 miljoen mag kosten.
Het Financieele Dagblad - Nederlanders bereid ?2,3 mln te betalen om één coronasterfgeval te vermijden
De onderzoekers vroegen de respondenten naar de waarde die zij hechten aan alternatieve schadeposten. Voorbeelden van de bevindingen zijn de afwegingen tussen lichamelijke en psychische schade of die tussen het aantal kinderen met een leerachterstand als gevolg van gesloten onderwijs en het aantal doden dat daardoor kan worden bespaard.
Nederlanders zouden het vermijden van lichamelijk letsel circa 50% belangrijker vinden dan het vermijden van blijvend psychisch letsel. Het vermijden van psychisch letsel vinden ze weer zo’n 20% belangrijker dan het vermijden van leerachterstand. De gemiddelde Nederlander vindt maximaal achttien extra kinderen met een onderwijsachterstand een redelijk offer per vermeden sterfgeval. Een vermeden sterfgeval is ook maximaal vijftien mensen met blijvende psychische problemen waard. Eén van Covid-19 gered mensenleven mag volgens de TU Delft €2,3 miljoen kosten. Dat is iets minder dan bij de meer gebruikelijke risico's, zoals de aanleg van rotonde of het verhogen van dijken om het risico op doden te vermijden. In zulke gevallen vinden Nederlanders dat ieder uitgespaard leven €2,8 miljoen mag kosten.
Zijn de geredde levens geteld in aantallen stuks of is er ook gemiddeld op aantal levensjaren?
2,3 mln x 5056 sterfgevallen (test teller) = 11,6miljard.
Vraag:
a) Hoeveel geld bedraagt de steun maatregelingen (al) in totaal?
b) Moet je enkel naar steunmaatregelen kijken?
- of moeten hier bijv. ook de extra kosten die in de zorg gemaakt worden bij?
- en gederfde omzet, lees salarissen personeel, en winst in MKB / ZZP land van bedrijven?
Waar staan die tellers op in orde van grootte ? ( in dezelfde orde van grootte zoals de 2,3mln tot stand gekomen is).
#1 In het artikel is te lezen dat de 29cent bijdrage die men over heeft per huishouden per voorkomen Corona sterfgeval lager ligt dan voor een dijkverzwaring of een veilig kruispunt/rotonde. Voor de reden van lager wordt o.a. genoemd de leeftijd van degene die overlijden. Zo zit levensjaren in de vraagstelling / onderzoek verpakt.
TU Delft is mijn geliefde universiteit, niet gek ik heb er gestudeerd, maar rondom corona hebben ze weinig kennis, ook niet rondom epidemiologie of de modellering ervan. Ik snap tevens niet waarom een Universiteit werkzaamheden doet die door gewone private bedrijven uitgevoerd kunnen worden.
De nieuwe sterren Slagter & Slagter hebben ook gerekend, lijkt mij plausibel allemaal. Mijn samenvatting: volg het Duitse voorbeeld.
FTM: "Alleen deze exit-strategie kan ons uit de corona-lockdown bevrijden"
Goh, dus als we al die jarenlang hetzelfde hadden gedaan met elke griepgolf dan hadden we toch een enorm aantal domme mensen in dit landje gehad, geen TU die dit soort domme onderzoeken kan doen, geen dokters enzo, omdat alle kinderen dan leerachterstanden ghad zouden hebben, eer ze dat dan elk jaar opnieuw ingehaald hadden, poeh.