We moeten vooral inzetten op bomen die het kennelijk niet goed meer doen?
Als het klimaat echt zo onomkeerbaar veranderd als dat beweerd word moet je juist alvast anticiperen door kansrijke soorten te introduceren.
Onlangs klonk het alarm over valse acacia’s die hier niet horen. Een waarschuwing aan natuurbeheerders om deze bomen niet te planten omdat ze het zo waanzinnig goed doen. Maar bomen en planten die gezien worden als horend tot ons (oer)landschap verdwijnen als we ons groene erfgoed niet verzorgen. Welke bomen en planten dan? Je kunt nu thuis kijken op de computer. De Atlas van het Landschappelijk Groen Erfgoed is online gezet. De goeie soorten vragen daar om hulp.
Nature Today - Nature Today | Geef wilde, autochtone bomen en struiken in Nederland een toekomst, 17 mrt 2020We moeten vooral inzetten op bomen die het kennelijk niet goed meer doen?
Als het klimaat echt zo onomkeerbaar veranderd als dat beweerd word moet je juist alvast anticiperen door kansrijke soorten te introduceren.
#1, ej, die heb je van mij. Laat niet onverlet dat je ook naar de erfgoedbomen kan kijken.
Ik geloof dat jullie het niet helemaal begrijpen. Die erfgoedbomen doen het niet zo goed omdat ze verdrongen worden door soorten die het TE goed doen. Of zullen we bijv. ratten en konijnen ook maar niet meer jagen omdat ze het hier prima doen?
#3 heb je daar voorbeelden van van recent gepote niet inlandse bomen die de inlandse wegconcurreren, de Amerikaanse vogelkers daargelaten.
Lees het artikel, incl. de links (bijv. die onder 'valse acacia's')
En ej, ik meende dat je zelf ook niet zo dol was op die robinia's?
Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.