Gerard,
omdat je redenatie op zich klopt zou het inderdaad een mogelijkheid zijn. Maar de politiek heeft met het Parijs-akkoord afgesproken om onder het vastgestelde CO2-budget te blijven. Naast het euro-verdienmodel moet je daarom vooral uitgaan van een CO2-verdienmodel. Je kan denken aan een energieverdienmodel en energie-effcientie inzetten, maar ook dan zul je binnen de vastgestelde CO2-contour moeten blijven.
H2 kan in de energie-mix een rol spelen als buffer/opslag. Maar kijk je naar de CO2-effientie van H2, dan neigt het richting biomassa-centrale. Mijn idee zou daarom dit zijn. Maak een fatsoenlijke CO2-balans, kijk dan wat de meest energie-efficiente oplossing is. Voor alle investeringen op de langere termijn volg je dan tevens de meest euro-efficiente route. Mijn idee.