Twee standpunten in de Tweede Kamer. Het CDA vindt dat boeren te weinig beschermd worden tegen schade door wild en wil een beter faunabeheer (jacht dus) afdwingen. Bovendien moeten boeren meer schadevergoeding krijgen bij wildvraat. De SP en PvdD proberen via een motie de jacht in Nederland te verbieden. Over de moties wordt volgende week gestemd.
Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
De kop van dit flashbericht doet onrecht aan het betoog van von Bartels.
Begin eerst eens met het fatsoenlijk vergoeden van schade!
Wanneer ik mais teel (of welk eender gewas dan ook) en het wordt opgevreten door wild dan wil ik daarin gecompenseerd worden.
Het zelfde doe we ook voor insecten; kruidenrijk randje wordt goed betaald. Waarom dan niet voor andere vormen van faunabeheer?
Tja boeren willen voor elke scheet subsidies. Ze zijn compleet doorgedraaid. En JA, die smerige jacht verbieden. Dieren hebben ook rechten. En 25% tot 75% wordt aangschoten en ligt ergens te creperen. Te gek voor woorden. Gevoelloze gestoorde lui die zoiets doen. Dieren hebben zelfde gevoel en stres als je kind!!!! En die 80% export moet gewoon terug naar de helft. Ons land en natuur gaat aardig naar de knoppen met al dat gif etc.
Redactie , normaal gezien zou ik op een reactie met redelijke argumenten, ook al wordt deze onder pseudoniem geplaatst, nog wel willen reageren.
Maar hier verwacht ik toch een ingrijpen.
Wimnature welke discussie hoop je met #2 te starten?
De boer bestaat ook niet meer. En arme dieren die nooit buiten komen is ook misdadig.
Klagen kunnen boeren wel. Maar als ik zo zie dat ze allemaal een dikke mercedes, audi of bmw rijden dan hebben ze het niet slecht. Maar overal subsidie voor willen beuren. En bijna alles gaat naar het buitenland. Blijf van wilde dieren af!!!! Jacht is moord en mishandeling. Dieren hebben rechten. Gr. Wim
Wim, zelfs als je de landbouw voor de helft met natuur zou kunnen vervangen, zouden er nog (en misschien zelfs heel veel meer) wilde dieren in boerenland terecht komen. Ze heten nu eenmaal wild omdat ze zich aan geen regeltjes en hekjes houden en lekker doen wat ze zelf willen. Als je dat graag ziet, zul je ook de met de gevolgen rekening moeten houden, i.c. de gevolgen voor mensen die dat wat minder graag zien, zoals boeren. Nog altijd 17 miljoen op een postzegel, weet je wel.
Trouwens, klik even een eindje naar rechts. Over een tijdje is er misschien wel een natuurlijke manier om herbivoren binnen de perken te houden. Kunnen die 25 tot 75% die nu aangeschoten dood zou liggen gaan zich levend aan stukken laten scheuren. Veel fijner?