Normaal gesproken worden overleden personen onderworpen aan autopsie. Zo kan worden vastgesteld wat de doodsoorzaak is geweest en of deze persoon ook leed aan andere (onzichtbare) ziekteprocessen.
Overleden coronapatiënten krijgen absorberend materiaal in de keelholte ingebracht, vertelt mortuariumbediende Martin van der Stelt. Dat voorkomt dat lichaamsvocht via de mond naar buiten stroomt en mogelijk anderen infecteert in de laatste fase boven aarde. Ieder lichaam vervolgens wordt met laken en al in een bodybag geschoven, zonder er verder onderzoek aan te doen.
Pathologen vinden het te gevaarlijk om obducties te doen bij coronapatiënten. De mortuariumbediende begrijpt dat, maar “van een lichaam kun je veel leren”, aldus Van der Stelt. Juist bij een ziekte waarover nog zo veel vragen onbeantwoord zijn is dat heel belangrijk. Maar het gebeurt dus niet.
"door meten tot weten".
Door autopsie heeft de mens heel veel kennis kunnen vergaren. Dus... snijden, wel goed beschermd. Men heeft toch ruimten, die zelfs voor radioactief materiaal onderzoek geschikt zijn ? Deze corona-crisis kost € duizenden miljarden, dus... niet kniezen over wat kosten.
Overigens vind ik, dat alle R&D bij de Uni's en Acad. zhsen ( in EU verband of zelfs groter) horen. Dat 99 v.d. 100 onderzoeken op niets uitlopen ( weten dat iets NIET werkt is ook kennis), het zij zo. Nu betalen we dat ook, incl. de omslag van Big Pharma.
In het buitenland doen ze wel snijwerk.
Hartstikke interessant, of misschien ook wel erg voorspelbaar.
Drie patiënten, drie losse cases dus, en in hoeverre representatief voor het verloop van alle corona besmettingen? Dat wil zeggen hoe ver moet het uit de hand lopen eer je dit beeld ziet?
>> SARS-CoV-2 infects the host using the angiotensin converting enzyme 2 (ACE2) receptor, which is expressed in several organs, including the lung, heart, kidney, and intestine. ACE2 receptors are also expressed by endothelial cells.
Whether vascular derangements in COVID-19 are due to endothelial cell involvement by the virus is currently unknown. <<
de Lancet 20 april 2020
Aangezien bloedvatwanden aan de binnenkant bekleed zijn met ragdun laagje endotheelcellen is op je tien vingers na te tellen dat dat wel eens ellende zou kunnen opleveren. Bij deze drie patiënten in ieder geval, waarschijnlijk.
Zou je denken dat dit vooruitzicht mensen op hun knieën doet smeken om alsjeblieft gevaccineerd te mogen worden, je zult maar een van de ongelukkigen zijn die zo'n ellendige dood sterft.
In het verleden (2012) is geprobeerd om een vaccin tegen SARS (virus: SARS-CoV) te maken. Dat leek in eerste instantie voortreffelijk te verlopen: flink veel antilichamen door blootstelling aan geïnactiveerde virussen of delen van virussen.
Vervolgens de eindtest. Gevaccineerde muizen werden blootgesteld aan het 'echte virus'. Er trad een giga overreactie plaats, die vooral de longen aantastte.
Op dit moment heeft men het maken van een vaccin tegen SARS even gelaten voor wat het was.
Het virus SARS-CoV-2 (het virus achter Covid-19) biedt nieuwe kansen voor de vaccinfabrikanten.
>>SUMMARY: The Secretary is issuing this Declaration pursuant to section 319F-3 of the Public Health Service Act (42 U.S.C. 247d-6d) to provide liability immunity for activities related to medical countermeasures against COVID-19.<<
Federal regulations met betrekking tot ontwikkelen van vaccin.
provide liability immunity... zijn niet wettelijk aansprakelijk voor...
Nederland is dan wel geen Amerika, maar misschien wil ik in noodgevallen toch liever een medicijn.