10
Fotocredits: 'Terrasverwarmers', wikimedia

FlashTerraskachel moet uit

Het is milieupuriteinen al lang een doorn in het oog. De terraskachel. Soms elektrisch, meestal op gas. Zo’n kachel verwarmt door straling. Wie er onder zit, kan zich voelen alsof hij of zij in het zonnetje zit. Heerlijk. Zulke kachels verlengen het ‘terrasseizoen’ voor horeca-ondernemers. Ook particulieren gebruiken ze om langer buiten te kunnen zitten. Maar wat een verspilling en vervuiling. Zeker in de winter. De Franse stad Rennes verbiedt ze.

Knack - Rennes verbiedt terrasverwarming, 7 jan 2020
  • Waardeer dit artikel door het te delen:
Laden...
Wouter v.d. Weijden
Wouter v.d. Weijden Strategie duurzame landbouw
  • #10
  • 8 jan '20
  • 12:33

Frank Eric #8, als energie 2x zo duur wordt, wordt kerosine ook 2x zo duur. En ook dat leidt tot minder vliegen.
Verder kun je een basistoeslag differentiëren: bijvoorbeeld hoger op het platteland. Gele hesjes tevreden.

Er leiden meerdere wegen naar Rome. En naar Parijs.

Nee, Jan Peter #9, zo simpel als jij stelt is het dus niet. Zie mijn #5. Gelukkig maar.

Jan Peter van Doorn
Jan Peter van Doorn Marketing en reclame
  • #9
  • 8 jan '20
  • 12:32

Beprijzen maakt de rijken rijker en de armen armer.

Frank Eric van der Meer
Frank Eric van der Meer tuinman met biodiversiteit
  • #8
  • 8 jan '20
  • 12:20

#6, Henric, " Dus fikse accijns op energie lijkt me een goed idee". Mwah. Veel gele hesjes zullen dan werkeloos worden, want kunnen de kosten voor hun noodzakelijke brandstof niet meer opbrengen. En met een basistoeslag terug laten vloeien naar 'het volk' rammelt het volgens mij ook. Gele hesjes blijven in het nadeel, want zo'n toeslag maakt de extra kosten natuurlijk nooit goed, en de vliegende parijse elite heeft zo'n toeslag niet eens nodig.
Beter lijkt het mij inderdaad om die terrasverwarmers te verbieden, en tegelijk ook de meeste vliegbewegingen op Schiphol. Die laatste draagt onder de huidige economische omstandigheden niet bij aan de economie. Beide zijn niet noodzakelijk (vakanties ook niet trouwens), dat mensen brandstof nodig hebben om te werken wel.

Wouter v.d. Weijden
Wouter v.d. Weijden Strategie duurzame landbouw
  • #7
  • 8 jan '20
  • 9:50

Dan zijn we het meer eens dan ik even vreesde. Maar pijnloze oplossingen bestaan niet.

Henric van der Krogt
  • #6
  • 8 jan '20
  • 9:30

Wouter v.d. Weijden , ik heb hier al vaker gezegd dat wanneer je consumptie wilt sturen je dit via beprijzen moet doen. Dus fikse accijns op energie lijkt me een goed idee. Want je zult het met me eens zijn dat terrasverwarmers verbieden terwijl vliegen naar een all-in vreetschuur in Alanya in de aanbieding is op zijn minst een beetje krom is.

Ik vind een reactie niet ok

Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.

sluit

Log in om te reageren en duimen uit te delen. Nog geen account? Meld je nu aan!

Lees alles over reageren in de gespreksregels.