Flash Perspectief^PepsiCo aangeklaagd door New York voor plasticvervuiling

Bram van Driel #2 ''De rechtszaak zou een manier kunnen zijn om ook andere grote bedrijven in Amerika verantwoordelijk te houden voor hun plasticafval. Daarom volgen ngo’s en milieuactivisten de zaak met grote interesse, schrijft De Standaard. Als PepsiCo veroordeeld wordt, zou daar een belangrijke precedentwerking vanuit gaan.''

Moeten er op bananen ook waarschuwingen staan dat iemand over een bananschil kan uitglijden en mogelijk zijn nek kan breken? Moeten autobanden met een waarschuwing komen dat je ze niet in brand mag steken, omdat het vieze rook veroorzaakt?

Als pepsi veroordeeld wordt er eigenlijk niets opgelost, ook al stappen ze helemaal af van plastic verpakkingen, mensen blijven als nog afval weggooien in de natuur.

De rechtszaak zou een manier kunnen zijn om ook andere grote bedrijven in Amerika verantwoordelijk te houden voor hun plasticafval. Daarom volgen ngo’s en milieuactivisten de zaak met grote interesse, schrijft De Standaard. Als PepsiCo veroordeeld wordt, zou daar een belangrijke precedentwerking vanuit gaan.

Dit laat zien dat er heel wat gestoorde mensen in het juridische systeem van de VS. Het heeft geen zin om op een plastic verpakking, dat het weggooien in het milieu negatieve effecten heeft, want niemand leest het. Hoeveel mensen gaan met veel drank op achter het stuur, ondanks dat er op de verpakking staat, dat je niet mag autorijden met drank op.

Ik durf te wedden dat ze geen soortgelijke zaak tegen pharmaceuten start over milieuvervuilende effecten van de pil en andere medicijnen met synthetische hormonen.