Je zoekt binnen Foodlog, via Google
Menu Foodlog
5
Fotocredits: 'Bladafval', Pikist

FlashBoomblad verbranden

Iemand heeft 't licht gezien. Nederland heeft jaarlijks 500.000 ton bladafval. Voor heel Europa is dat 30 miljoen ton, waarmee je Nederland een jaar van warmte kan voorzien. 'Circulair' binnen een jaar. Tegen het fijnstof een filter. Stop de miljardensubsidie voor bomenstook, geef wat steun aan bladerstook. De verbrande blaadjes dienen dan helaas niet meer als mest voor de bomen. Dat is wel jammer, maar beter dan de hele boom verstoken.

Trouw - Eureka! Biomassa van boomblad, 30 jun 2020
  • Waardeer dit artikel door het te delen:
Laden...
Astrid Spijkers
  • #5
  • 1 jul '20
  • 20:08

Hens, ik verbaas mij ook altijd steeds weer hoe ze met bladblazers over alle grasvelden rondlopen om werkelijk alles op te ruimen, 99% van het blad is dan ook overal weg. Gewoon zonde. Dat ze het van straten en wegen afhalen, prima, maar het gras? Zelfs bij voortuintjes zie je dat ze het uit je eigen tuin, weliswaar langs de straatkant, weghalen. Ik mis de jongens altijd als ze ermeebezig zijn, maar als ik ze een keer kan aanspreken wil ik ze erop wijzen dat ze het blad in mijn tuin moeten laten liggen.
Doen ze natuurlijk niet, want ze krijgen opdracht van de gemeente, net zoals ze aan het maaien slagen, of het nou kurkdroog weer is en het gras geel, gemaaid moet er worden.

Hens Baltesen
Hens Baltesen Land- en tuinbouw
  • #4
  • 1 jul '20
  • 17:48

Het is mijn bezwaar tegen energie uit biomassa altijd al geweest, je haalt kostbare biomassa uit het systeem. biomassa die de bosbodem goed houdt, maar anders wel de landbouwbodem. Zulke stoffen moet je niet verbranden maar eigenlijk terugbrengen naar waar ze uiteindelijk vandaan kwamen, de bodem. Liefst ook nog naar het land van herkomst om helemaal circulair te zijn.

Qua circulariteit is blad verbranden natuurlijk een totaal ridicuul systeem. Het bos IS al circulair, dat hoef je het echt niet meer te leren. Er zijn kennelijk nog veel mensen die denken het beter te weten dan de natuur zelf.

ej van Ginkel
ej van Ginkel Land- en tuinbouw
  • #3
  • 1 jul '20
  • 12:38

ezel + steen

Harry van den Burg
Harry van den Burg Land- en tuinbouw
  • #2
  • 1 jul '20
  • 10:57

Te dol om los te lopen. Astrid heeft volkomen gelijk: je vernield het bos-ecosysteem niet in één klap, maar op termijn. En de bodem erbij.

Astrid Spijkers
  • #1
  • 1 jul '20
  • 8:55

Tja, beter dan de hele boom verstoken, maar een luchtvervuiling dat het geeft joh, niet normaal meer! Als houtrook ongezond is, zou bladrook dna niet ook ongezond zijn???????

En idd, hele bossen gaan dood als die laag humus niet meer als mest voor de bodem blijft liggen, maar OOK geeft het beschermingh voor allerlei dieren die er dan niet meer kunnen leven en die maken deel uit van het hele ecosysteem.

Ik vind een reactie niet ok

Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.

sluit

Log in om te reageren en duimen uit te delen. Nog geen account? Meld je nu aan!

Lees alles over reageren in de gespreksregels.