Ik zou me eerder storen aan het gegeven dat het pachtcontract van de huidig gebruiker die het ook nodig heeft voor zijn bedrijfsvoering overgaat naar de herenboeren alleen omdat die wat blitser zijn.
Dat scheuren lig ik niet zo wakker van.
De nieuwe landbouwcoöperatie Herenboeren Assen - een korte keten concept en nog kringloopachtig ook - pacht sinds 1 november 20 hectare van de gemeente. Een deel van het grasland is omgespit om er groente te gaan verbouwen en een fruitboomgaard te planten. Boeren uit de buurt staan op hun achterste benen want 'scheuren van grasland' is niet toegestaan in deze tijd van het jaar; er komt veel stikstof bij vrij. Ook laat het extra CO2 vrij. Volgens de boeren houdt de gemeente er verschillende maatstaven op na: "Eén voor de pachtende boer en één voor de Herenboeren Assen". De gemeente blijkt de situatie te gedogen, omdat 'de intentie van de Herenboeren Assen de juiste is'. Volgens de Herenboeren zelf - 240 gezinnen die samen een boer in dienst nemen om groente en fruit te verbouwen - doen zij niks wat niet mag.
Je verwacht het niet. pic.twitter.com/IxopJIZhl1
— Jan Mastwijk (@janmastwijk) November 27, 2020
Ik zou me eerder storen aan het gegeven dat het pachtcontract van de huidig gebruiker die het ook nodig heeft voor zijn bedrijfsvoering overgaat naar de herenboeren alleen omdat die wat blitser zijn.
Dat scheuren lig ik niet zo wakker van.
Omdat het gefreesde perceel niet bedoeld is voor voerproductie of beweiding denkt het bestuur van Herenboeren Assen dat de regels die gelden voor het scheuren van gras niet overtreden zijn. Geert van der Veer, voorzitter van Herenboeren Nederland, geeft wel aan dat hij de gang van zaken betreurt, dat ook Herenboeren zich aan de regels moeten houden en dat niet gedaan hebben door te scheuren zonder expliciete toestemming van de gemeente. Herenboeren ontvangen geen GLB-subsidie en hoeven die dus bij overtreding ook niet terug te betalen. Als toch blijkt dat er wat fout is gedaan, wil - zoals #1 al impliceert - Van der Veer het boetebedrag schenken aan een goed boerendoel binnen de sector.
Als ze volgend jaar ineens een doorlopend pachtcontract hebben, lijkt me dat staatssteun. Verder prima initiatief. Wel gelijke regels aub.
#7 #6 ergens in die stukken die naar boven zijn gekomen dmv het WOB verzoek staat dat dit jaarlijkse pacht is, maar nu wel al gepland om jaarlijks voor minimaal 10 jaar te zijn voor de Herenboeren. Hoe dat werkt weet ik dan ook weer niet. Heel jammer dat heel de beantwoording op de juridische haalbaarheid/status van het project is zwart gekalkt. Dat is waarschijnlijk uitermate interesante kost.
Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
