Dat is de nieuwste hypothese over het ontstaan van de grote hersenen van aapachtigen en dus ook mensen. Drie Amerikaanse antropologen presenteren hun gedachte vandaag in Nature. Ze baseren zich op uitgebreid cijfermatig onderbouwd onderzoek onder 140 apensoorten. Apen die fruit eten krijgen een groter brein dan apen die voornamelijk bladeren eten. Het onderzoek is meteen controversieel omdat het de geldende hypothese - een groot brein is het resultaat van complexe samenlevingsvormen - verdringt. Maarten Keulemans rapporteert over het onderzoek in de Volkskrant.
de Volkskrant - Niet ons complexe denkwerk, maar fruit deed ons brein groeien - Wetenschap - Voor nieuws, achtergronden en columns
Lees ook
-
3
+Appels en peren zijn goed te vergelijken maar je moet ze niet drinken 18 jun 2021
-
0
+Vroege mens joeg op snelle apen in het woud 26 feb 2019
- 0 Klant eist $5 miljoen van Krispy Kreme om nep-blueberries 19 nov 2016
- 0 ‘Betere schoolprestaties peuter door gezondere snacks’ 17 feb 2016
-
2
+Laagcalorisch dieet gelinkt aan prettig gevoel 29 okt 2015
En zo is er nog een veronderstelling. Apen die naar zee trokken en voedsel uit het water wisten te vissen zijn ook genoemd alsdat ze meer hersenen kregen dankzij bouwmateriaal uit zeediertjes.
Er is ook een hypothese dat ons brein kon groeien dank zij de beheersing van het vuur. Die uitvinding dateert van vóór het ontstaan van Homo sapiens. Door te koken konden onze voorouders volstaan met een kleiner darmkanaal en bleef meer energie over voor de hersenen, die nogal wat energie gebruiken.
Kan het ook dat een aap met meer hersens meer fruit gaat eten? Dus eerst die hersens, dan fruit?
En krijgen apen die zichzelf mens noemen de jongste jaren weer wat minder hersens?
En waarom moet dat nou weer meteen óf het een, óf het ander zijn? Bij zo'n enorm ingrijpende wijziging kunnen toch heel best meerdere factoren betrokken zijn? Weer een voorbeeld van het "nauwe-steegjes denken", d.w.z. één nauw paadje leidt van a naar b. Bekend van de voedingstheoriën.