De Europese Unie zal geen strengere eisen stellen aan de VS op het gebied van dierenwelzijn in het kader van de handelsbesprekingen met de VS over TTIP.
"We kunnen niet van de VS eisen, wat we niet aan andere landen eisen", zei Europees handelscommissaris Cecilia Malmström vandaag in antwoord op vragen van Tweede Kamerlid Marianne Thieme (Partij voor de Dieren).
Thieme zei het te betreuren dat de Europese boeren aan strengere eisen moeten voldoen dan Amerikaanse. "Dat is slecht nieuws voor de boeren en slecht nieuws voor de consumenten die belang hechten aan dierenwelzijn", volgens Thieme.
Wel zei Malmström dat dierenwelzijn in een apart hoofdstuk in het handelsakkoord wordt opgenomen, als het aan de Europese Unie ligt. Over dat onderdeel moeten de onderhandelingen nog starten. Dat meldt Boerderij.
"We kunnen niet van de VS eisen, wat we niet aan andere landen eisen", zei Europees handelscommissaris Cecilia Malmström vandaag in antwoord op vragen van Tweede Kamerlid Marianne Thieme (Partij voor de Dieren).
Thieme zei het te betreuren dat de Europese boeren aan strengere eisen moeten voldoen dan Amerikaanse. "Dat is slecht nieuws voor de boeren en slecht nieuws voor de consumenten die belang hechten aan dierenwelzijn", volgens Thieme.
Wel zei Malmström dat dierenwelzijn in een apart hoofdstuk in het handelsakkoord wordt opgenomen, als het aan de Europese Unie ligt. Over dat onderdeel moeten de onderhandelingen nog starten. Dat meldt Boerderij.
Annechien #12.1 is de opstelling van Copa-Cogeca mogelijk de verklaring van de opstelling van de EU?
Ik lees uit het gelinkte bericht dat de boerenkoepel zijn eigen belangenglazen in heeft gegooid door niet te lobbyen voor méér Europees welzijn. In dat geval valt de EU en Malmström dus niets te verwijten.
Tja, als dat in de voorwaarden voor het TTIP staat dat dat niet mag kan de EU er weinig mee, vandaar dat ze gewoon niet moeten tekenen, maar dat doen ze helaas wel.........Ik hoop dat het dan verplicht wordt om op elke verpakking duidelijk op de voorkant te zetten waar het vandaan komt, dan weten wij als consument wat we niet moeten kopen als dit ons aangaat.
Tja, Oekraïne kwam op tv net aan bod. 't Schijnt voor de landbouw fantastisch te zijn. Zou van Hulten wel weten waar hij het over heeft? Ik hoorde alleen maar tatereta!
Van Annechien hoor ik Europa moet beter, van anderen Europa moet niks. Betere uitleg graag! Het is de CO2 niet waard dat deze discussianten voor die anderhalve minuut en een paardenkop naar de studio komen.
Annechien, volgens mij betekent het dat landen binnen de EU het onderwerp niet hebben geagendeerd. En de vraag is dus: is dat beleid - een vriendelijkheid woord voor vergeten - of is er over nagedacht?
Zou het trouwens kunnen dat we de eisen die we ook niet stellen aan landen ten Oosten van de EU, de bron van inspiratie zijn voor deze keuze?
Dit is de waanzin ten top. Wel eisen stellen aan de EU boer en alles wat niet aan de EU dierenwelzijnseisen voldoet, kan gewoon geïmporteerd worden. Nog waanzinniger is dat alleen Marianne Thieme het voor de boer en de consument opneemt. Ik begrijp niet waarom het lijkt alsof zij alleen staat???
Heb je nog geloof in de maakbaarheid en de wendbaarheid van de EU als het gaat om aanpassingen in de varkenssector? Ik had dat niet en dat is weer bevestigd.