Inderdaad, gentech zal leiden tot minder bedrijven die meer en goedkoper kunnen produceren. China en India ontwikkelen razend snel octrooien. Sneller dan de VS.
Die octrooien kunnen maar beter ook in Europese handen komen, omdat we anders volledig aan andere naties, met andere handelspolitieke belangen zijn uitgeleverd.
Dit is zeker: het gaat niet meer over voor of tegen, maar over het waarom om gentech in Europa en Nederland wel mogelijk te maken.
foto: Greenpeace Southeast Asia
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Gentech.. sja onbetwistbare mogelijke voordelen in zowel milieu, ziektebestrijding, voedseltekort en economie.
Toch vind ik dat we niet zomaar de mogelijke gevaren naast ons neer moeten leggen, uit angst dat anderen ons voor zijn. Angstig dat wij dat gaan voelen in onze beurs.
Ik vind dat er eerst beter gekeken moet worden naar de effecten die het kan hebben op de biodiversiteit en hoe het reageert met de natuurlijke populaties. Er zijn nog te veel onduidelijkheden om een wedloop te beginnen.
BASF/Monsanto ontwikkelen ook razend snel octrooien voor soja, maïs, rijst, genetisch veredeld eerder dan gemanipuleerd spul met hogere rendementen, minder behoefte aan water. Nu subsidiëren overheden in India de kleinere boeren bij de aanschaf van deze zaden, opdat ze toch een hoge opbrengst en dus een redelijke bron van inkomsten hebben. In China is een groot deel van de rijstoogst al van deze zaden. Er is geen weg terug wanneer de helft van de wereldbevolking rijst als basisvoedsel heeft en de bevolking alleen maar groeit.
Professor Marc Van Montagu, toch EEN van de pioniers op het gebied, pleitte hier een paar weken terug nog op de radio voor een vermindering van beperkingen en voorwaarden rond onderzoek en experimenten binnen Europa. Op deze manier, zo verwoorde hij het ongeveer, maken kleine laboratoria (ook die in de derde wereld)geen schijn van kans meer om nog een rol te spelen in de ontwikkeling van gentechnologie. Alleen de grote multinationals hebben het geld, de lobby's en de juristen om aan alle door Europa opgelegde dossiervereisten te voldoen. Dat werkt monopolievorming in de hand en de gentechnologie wordt (door de loodzware bewijskosten) enkel nog voor commercieel winstgevende projecten gebruikt, in plaats van voor onderzoek met een meer filantropisch karakter (hongerbestrijding, malariabestrijding, slaapziekte etc. etc.).
Er is even goed behoefte aan artisanaal gentech onderzoek!
En daar doen ze - heel professioneel - ook aan in Gent, bij Crop Design.
En het zijn net zij (Van Montagu) die erover klagen