Dubbele moraal
Prompt meldde Niels Willems in de draad dat het NOC*NSF Yuri van Gelder wegens drankgebruik van de Spelen heeft uitgesloten. 'Wat een dubbele moraal', was onmiddellijk de reactie.
Het Holland Heineken House biedt immers onderdak aan bezoekers van de Spelen om lekker samen een biertje te drinken.
Ook op twitter kwam precies dezelfde discussie op gang.
Neerlands trots op elke OS is het Heineken huis, maar als sporter alcohol nuttigt moet ie naar huis? Hypocriet! https://t.co/Ed6DGLfKcD
— Eric van Ballegoie (@ericvanb) August 9, 2016
Prompt reageerde de bierbrouwer met de opmerking dat Heineken de Spelen 'niet sponsort' in reactie op een tweet van @nutwerk. Later moest de brouwer toegeven dat het niet de Spelen maar wel het NOC*NSF sponsort.
Je kon er op wachten. Zoals McDonald's van Mollema, kreeg Heineken van het publiek te horen dat sportsponsoring misschien wel niet zo'n goed idee meer is.
En in één klap weet je hoe het Holland Heineken House in Brazilië eruit ziet... #HHH2016https://t.co/juMs0j6IMA
— Heineken NL (@Heineken_NL) August 8, 2016
@elisaschreuder We bedoelden dat we de Olympische Spelen niet sponsoren, het NOC*NSF sponsoren we wel!
— Heineken NL (@Heineken_NL) August 9, 2016
@ericvanb Heineken is geen sponsor van het NOC*NSF maar een leverancier en facilitator; wij zetten hun nationale huis op welke dient (1/4)
— Heineken NL (@Heineken_NL) August 7, 2016
Heineken maakte zijn serie antwoorden aan @ericvanb af met zinnen die uit de officiële corporate communicatieteksten van het bedrijf komen en schreef dat zijn Holland House dient als "ontmoetingsplek gedurende de Spelen. Het gaat zonder zeggen dat alcohol en sport niet hand in hand gaan. Echter, het genieten van en kijken naar sport is een sociale aangelegenheid en dat is wat ons interesseert. Het beleven van sport in het bijzijn van anderen en het delen van emoties; dat rechtvaardigt het drinken van een glas Heineken bier samen zeker."
Kan Heineken na Van Gelder nog wel aan sportsponsoring doen of moet Van Gelder weer gewoon toegelaten worden ondanks zijn biertje buiten het Dorp?Het ergste blijkt dus dat Heineken - inmiddels met enige gêne, getuige de tweet van gistermorgen om 11:19 uur - het NOC*NSF sponsort. Dat is dus de club die Van Gelder naar huis stuurde. Zijn drankmisbruik vond 'tegen de regels in' plaats 'buiten het Olympisch Dorp'. Van Gelder was kanshebber op een médaille. "Ik vind het vreselijk voor Yuri, maar dit gedrag is ontoelaatbaar" sprak Maurits Hendriks, chef de mission van NOC*NSF. "Binnen ons team is dit gedrag niet te tolereren", zei Hans Gootjes, technisch directeur van de Koninklijke Nederlandse Gymnastiek Unie. Maar hoe kun je dan feestvieren over médailles in een Heineken Huis?
Beetje dom
Heineken was gisteren op twitter 'een beetje dom' óf het NOC*NSF had maar beter de andere kant op kunnen kijken toen Van Gelder even een rondje buiten het Dorp deed. De gêne waarmee Heineken twitterde laat immers zien dat het bedrijf de dubbele moraal heel goed aanvoelt, maar ontkent. De vraag stelt zich: kan Heineken na Van Gelder nog wel aan sportsponsoring doen of moet Van Gelder weer gewoon toegelaten worden ondanks zijn biertje buiten het Dorp?
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Dezelfde dag nog haakte biermerk Grolsch (zelf sponsor van sport) in op VanGeldergate met een 'viral' op Facebook die niet bij iedereen in de smaak valt.
Wat Grolsch doet is smakeloos. Die scoringsdrang van merken op social media, sneu.
Voor Heineken is het jammer dat er door dit incident ineens kritisch naar hun rol bij de spelen gekeken wordt. Maar misschien ook wel goed. Of sport en alcohol niet samengaan is maar net hoe je het bekijkt. Drinken kort voor of tijdens het sporten is niet verstandig, dat hoef je niemand uit te leggen. Maar, succes mag gevierd worden, toch? Denk maar aan champagne en autoracen. Staat toch een beetje lullig om op het podium met een fles sinas te gaan spuiten.
Als drinken op den duur in hetzelfde hoekje als roken komt te staan, zou het allemaal wel eens kunnen veranderen. Het blijft een culturele kwestie.
Grolsch over de Radler-ringen volgens Adformatie: ,,Eh, waarom wij het hebben gepost? Eh, ja dat kwam vanochtend bij ons op. Het is een mooie fit met ons product 0.0% Radler,'' zegt marketing-manager Jaap Sühre van Grolsch. ,,We wilden er snel op inhaken. Het is niet op de persoon gespeeld. We hebben bewust de naam van de heer Van Gelder niet genoemd. Nee, we weten niet waarom de heer Van Gelder is weggestuurd. We begrijpen dat hij nog met een verklaring komt. Deze post is gewoon een knipoog.'' Grolsch laat de post op Facebook staan ondanks de kritiek en de vele mensen die hem smakeloos vinden. ,,De meerderheid vindt hem leuk. We krijgen ook positieve reacties,'' zegt Sühre.
Voeding en drankjes horen wel degelijk bij sport. Bij wielrennen is de term hongerklop toch bekend en juist snelle suikers zijn voor een wielrenner onontbeerlijk. Het sponsoren door een producent van snelle, maar soms foute suikers m.b.t. sport is dus niet geheel onlogisch.
Daarnaast vind ik het heenzenden van Youri van Gelder weer zo'n typisch Nederlandse actie van zogenaamde Nederlandse flinkheid. Bekrompen en benepen. Bij ons moeten alle administraties ambtelijk (en juridisch) kloppen etctera... Bukken voor het gezag van wat voor aard dan ook zit bij sommigen van ons zo in de genen. Ik wijs dan altijd graag naar de geschiedenis waar die goede Nederlandse ambtelijke administraties toe leiden... gedurende WOII... In ons land slaan sommige dingen wel eens te ver door. Het braafste jongetje van de klas willen zijn met regeltjes over de rug van een ander. Dat zag je met de liberale privatiseringen en wij onze bedrijven in de uitverkoop deden, terwijl andere EU-landen daar wat minder snel mee waren en nog zijn. Op sommige vlak zijn wij te eager en op sommig vlak niet. (Als het de ander geld kost zijn onze bestuurders snel en eager... maar zodra het hen zelf raakt en vele van hun kiezers raakt zijn het laffe kleinburgers).
Ik had van Gelder zijn roes uit laten slapen. (Maurits Hendriks deed dat ook als coach met de hockeymannen in 2000 volgens hockeyer Jacques Brinkman gisteren op teevee bij de NOS. Wat een inconsequent is die Hendriks dus).
Het is duidelijk. Alcoholverkopers moeten zich aan dezelfde mores houden als de nicotineverkopers in de autosport.
De meeste elegante oplossing:
Van Gelder er terug in, en de alcoholverkoper niet meer tolereren op volgende internationale en nationale sportevenementen.
Dit druipt van hypocrisie.
Dat onze koning, erelid Willem van het NOC*NSF, het nodig vond om op de Olympische Spelen in Sotsji het pils drinken te promoten met een van de opvolgers van Stalin, was ook een blunder van jewelste.
NRC: “De reis van het koningspaar naar de Olympische Winterspelen in Sotsji was vanaf het begin omstreden. Rusland heeft lak aan mensenrechten en vervolgt dissidenten en homo’s”.
Blijkbaar houdt Charlene Lucille de Carvalho met haar biervaten het koninklijk erelid èn het NOV*NSF nog steeds goed onder controle..
Proost !