Oproep aan sporters
In een reactie op het bericht van NOC*NSF doet STAP een oproep aan de Olympische sporters: “STAP roept de Olympische sporters op zich uit te spreken tegen continuering van Holland Heineken House. Zij immers worden gedwongen mee te werken aan marketingactiviteiten van Heineken, ook als dat in is strijd met hun persoonlijke opvattingen ten aanzien van alcoholgebruik of met de wensen van hun privé-sponsoren.”
Aan de Volkskrant liet STAP-directeur Wim van Dalen weten dat hij het onbegrijpelijk vindt dat bier en sportprestaties aan elkaar verbonden worden. Van Dalen: “Sporters worden nu, cru gezegd, gebruikt om alcohol te verkopen. Het Holland Heineken House is een grandioze marketingact van de producent. Maar de sporters zijn voor veel jongeren idolen en ik vind dat ze met die positie en hun status een standpunt moeten innemen en niet automatisch akkoord moeten gaan.”
Nul-punt-nul
Zelfs na de inzet van 0.0-bier blijft STAP bij zijn standpunt. Van Dalen: “Dat is hun oplossing, ja. Als ze het moeilijk krijgen, dan is alcoholvrij bier hun vaste alternatief, maar het is helemaal niet duidelijk of alcoholvrij bier voor de consument daadwerkelijk een vervanger is voor alcoholhoudend bier. Het heeft dezelfde uitstraling en ook de smaak en het uiterlijk zijn bijna hetzelfde. Zo kun je de marketingregels omzeilen en toch bier koppelen aan sport.”
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Best wel eens met #4 .
Nu de eerste voetbalkantines vrij zijn van bier als de jeugd speelt tot aan geheel alcoholvrij mag je wel zeggen dat het Heineken house niet meer kan nee*.
E doch wel een tegen vraag. Wat gaan we dan drinken op het feest?
- water
- koffie
- thee
- Frisdrank origineel ?
- Energiedrankjes ?
- Frisdrank light ?
- Alcohol vrij bier?
Kijkend naar etiket van alcoholvrij** bier vind ik de keuze 1 van de redelijkste uit mijn opsomming.
**Alcoholvrij is < 0,5% vol. (laat ze het bij de Fipronil eiercasus maar niet horen).
*Overigens moet er dan wel beduidend meer geld vanuit overheid naar sportclubs. Als ik hoor welke impact de kantineomzet, lees drank, drank alcoholhoudend, heeft op de balans qua inkomsten.... Laatst zie een voetballende collega tegen me, de drankrekening per jaar bij de voetbal is duurder dan mijn lidmaatschap per jaar bij de voetbal. Betrof overigens wel een 'plattelandse' voetbalclub.
Ik wil dit onderwerp niet kleineren maar wanneer gaan we hier discuteren over echt inhoudelijke zaken die onze gezondheid al decennia lang tergen. Er zijn aanwijzingen zat, en nu ook wetenschappers, eindelijk, die aangeven wat en op welke wijze onze gezondheid onnodig geweld aan wordt gedaan. Past dat niet in de gedachtegang van Foodlog en zijn discussie deelnemers?
Het heeft nog lang geduurd.
#2 Dick Belderbos wat zou je hier willen lezen over tabaksverslaving? Ik denk dat we er als samenleving over uit zijn dat het schadelijk is voor de gezondheid en we zijn - volgens mij - hard bezig om het gebruik van tabak te verminderen.
Het gaat zelfs nog wat verder:
met dat 0,0%-bier, toenemend aan de tap en in leuke koelkastpresentaties wordt de drempel weer omlaag gehaald voor de jeugd om tóch bier te drinken, als was het een soort frisdrank.
Vergelijk de wijze waarop sigarettenfabrikanten het vapen proberen door te drukken onder het motto dat het zou helpen om van sigaretten af te kicken, terwijl het een stoere lage instap is voor de nog niet rokende jeugd. De eerste doden zijn in de VS reeds gevallen, en longartsen melden meerdere opnames wegens complicaties door dat elektrische roken.
Opnieuw:
jammer dat Foodlog zo weinig aandacht blijft besteden aan gezondheidsbedreiging no 1:
elk jaar 20.000 doden door tabaksverslaving.