Op de ene staat dattie duurzaam gevangen is. Op de andere staat niks, behalve dattie gezond is omdattut fruit is. Maar het ene toeval wil dat alle haring duurzaam gevangen is. Onduurzame bestaat niet meer, da's pas nieuws. Het andere toeval wil dat alle druiven groeien. Net zoals alle maatjesharingen zwemmen en duurzaam worden gevangen. Waarom is dan het ene vanzelfsprekende het vermelden waard en het andere niet?
Het maakt immers niet uit voor jouw 'duurzame' koopbeslissing.O, ja, nee, ik hoor het je zeggen, inderdaad. Bij die druif maakt het wel uit omdattie niet duurzaam is. Bij de haring maakt het niks uit. Die is zoals het moet. Altijd. Dan is het alleen maar overbodige informatie en koop je sowieso al het beste.
Dat hoef je het ook niet te weten. Toch?
Dit artikel afdrukken
Persoonlijk wil ik graag meer weten over etiketten die niet juist zijn. Ik vind het zeker geen geneuzel: ik maak bezorgd over de manier waarop we in Nederland met voeding omgaan. Winst is belangrijker dan gezondheid en daarom wordt ons onjuiste informatie voorgeschoteld. Hoewel ik al marketeer uiteraard niets tegen winst heb, maak ik wel bezwaar tegen misleiding.
Ga wat mij betreft maar door hoor Dick, met neppers tentoonspreiden. Je mag er dan misschien een niche mee bedienen, maar met die niche trek je wel nieuw-verontwaardigde lezers, die noodzakelijk voor het voortbestaan van foodlog ("Wat? Mijn favoriete product nep?"). Je kan zelf zien wat er aan lezers blijft hangen als een groot blog als Geenstijl naar je linkt, en kijk hoe de Keuringsdienst van Waarde -eigenlijk- ook nog steeds op dezelfde leest geschoeid is.
Zolang het niet de bulk van de inhoud van de site wordt...
Ik wist bijvoorbeeld niet dat alle haring duurzaam gevangen wordt, en ik ben me graag bewust van het soort belachelijkheid waar je deze discussie mee begon (ware het niet dat ik vis nooit in de supermarkt koop, is altijd een teleurstelling). Al was het maar als tegengewicht voor de onzin die soms in de Allerhande verkocht wordt.
Judith, ik dacht er ook zo over als jij. Ik heb hier AH met precies dezelfde woorden zo'n twee jaar geleden verdedigd. Maar als ze echt hadden gewild, dan zouden ze alleen nog maar biologische melk verkopen. Dat is waarschijnlijk het makkelijkste product. Er is geen 'merk'binding met melk. En het prijsverschil is klein.
Maar ze doen het niet. Ze zien de biologische producten als een middel om aan de goedwillende klant meer te verdienen dan aan een klant die zijn schouders ophaalt en voor de kiloknaller gaat.
Hoe kan je kiloknallers hebben EN biologisch verantwoord bezig zijn?
Nee, mij zijn ze kwijtgeraakt.
Dus? Denk ik dat ze Nederlandse producten te duur vinden en jij misschien met je handel blijft zitten.
AH zal het niet nalaten om zijn bio producten uit Afrika te halen. Waarschijnlijk doen ze het al. Als het goedkoper is én bio.
dus?