Ik was van plan vandaag nog wat nader in te gaan op het 'Gezonde Keuze'-logo dat uitgebreid wordt toegelicht in de Allerhande van deze maand. Gerrit-Jan Groothedde schreef er ook al over en hier ging de discussie gisteren al zo los dat alles wel gezegd is. Zelfs dat wat ongezegd bleef.
Daarom alleen dit plaatje. Normaal zie je het alleen piepklein en op zijn kop. Het zijn de oplossingen van de quiz-producten die het 'Gezond Keuze' Klavertje hebben gekregen. De FOUTE antwoorden zijn natuurlijk weer het boeiendst.
Dit is de educatie waarmee AH, geheel en al geadviseerd door het Voedingscentrum, het volk een beter bewustzijn van goed eten wil bijbrengen.
Wie verwijt de PvdA nog onderwijsverloedering? Zou het gewoon een algemeen gebrek aan Omega-3 (goed voor je hoofd!) zijn?
Dit artikel afdrukken
Daarom alleen dit plaatje. Normaal zie je het alleen piepklein en op zijn kop. Het zijn de oplossingen van de quiz-producten die het 'Gezond Keuze' Klavertje hebben gekregen. De FOUTE antwoorden zijn natuurlijk weer het boeiendst.
Dit is de educatie waarmee AH, geheel en al geadviseerd door het Voedingscentrum, het volk een beter bewustzijn van goed eten wil bijbrengen.
Wie verwijt de PvdA nog onderwijsverloedering? Zou het gewoon een algemeen gebrek aan Omega-3 (goed voor je hoofd!) zijn?
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Kipgehaktrolletjes met kaas ?
Ik wist niet eens dat het bestond - laat staan dat het (urgl, het komt m'n strot nauwelijks uit), eh, 'gezond' is. Ik ga maar een contra-cyclisch dieet volgen.
Zegt AH nog iets over essentiele zaken als hoeveelheden, verhoudingen en bereidingswijzen of moeten we het hiermee doen ?
Dit doet haast pijn, zo'n vertoon van - ja wat eigenlijk ? Mag dit gewoon domheid heten ?
Mijn tekstanalyse zou gegaan zijn over wat ze wel en niet zeggen. De suggestie wordt gewekt als zou het gaan om het bieden van informatie en dus zelfstandigheid.In werkelijkheid wordt met dit soort 'informatie' de laatste intuïtieve band die consumenten nog hadden met hun eten radicaal doorgesneden.
Ik zou benieuwd zijn naar de mening van een onderwijskundige met enig gevoel voor eten.
Het lijkt me niet dat hier domheid in het spel is, behoudens die welke bij de consument wordt verondersteld. Waar zou AH meer aan verdienen: de verkoop van een komkommer of die van een flitsbakje kipgehaktrolletjes met kaas? Slimheid dus, en wel de vorm die door de portemonnee gaat. Ene Amos W. Steinhacker (pardon, AWS) zei het al: "De natuur is onze grootste vijand. De natuur werkt gratis".
Hoeveelheden, verhoudingen en bereidingswijzen komen niet aan bod. Je moet het voor de consument namelijk niet te ingewikkeld maken.
Dick, eerlijk gezegd ben ik erg nieuwsgierig naar jouw tekstanalyse. :-)
Ik weet niet of het slim- of domheid is. Simpelheid schijnt te moeten. Ik weet wel dat het uiterst kwalijk is en moeilijk te bestrijden. De makers van dit soort campagnes zullen kunnen aantonen dat ze gebaseerd zijn op internationale voedingsrichtlijnen. Ga ze dat juridisch eens verbieden. We maken ons druk om iets wezenlijks, maar zullen er geen poot mee aan de grond krijgen, tenzij je kunt aantonnen dat een 'gezonde keuze' een relationeel ipv een op zichzelf staand begrip is. Maw de vetste hamburger is nog een gezonde keuze als je verder geen vet eet.
Wie krijgt dat argument overtuigend in elkaar gezet zodat het pakt in de media en bekt voor het brede publiek? Dát is de vraag.
De enige wat mij betreft!