Staatssecretaris Dijksma (EZ) was vandaag niet bij Prinsjesdag. In plaats daarvan haalde zij vandaag tijdens het EU Landbouwberaad € 30 miljoen binnen voor de Nederlandse varkens- en melkveehouderij in crisis. Onze varkensboeren tonen zich tevreden.
Het ministerie van EZ schrijft vanmiddag dat Nederlandse varkens- en zuivelboeren met 29,94 miljoen euro kunnen rekenen op een substantieel deel van de gebudgetteerde € 500 miljoen steun van de Europese Commissie voor boeren in financiële nood.
De gelden werden binnengehaald tijdens de Raadsvergadering over extra steunmaatregelen vanmorgen in Luxemburg. Het ministerie constateert tevreden dat Nederlandse eis zelf het geld te morgen verdelen, is ingewilligd. De gelden kunnen zowel voor de varkens- als de zuivelsector worden ingezet.
Geld voor vitaliteit
Staatssecretaris Dijksma van Economische Zaken zegt: 'We hebben een mooi resultaat bereikt voor onze varkens- en zuivelboeren. Laat wel duidelijk zijn: het moet een geldinjectie zijn die de vitaliteit en kwaliteit in de varkenshouderij terugbrengt en de zuivelsector een impuls geeft na het wegvallen van de quota. Boeren er zomaar aanspraak op laten maken lost het probleem niet op. Een structurele verandering is noodzakelijk, die ervoor zorgt dat grillen van de markt kunnen worden weerstaan.'
Verdeling in overleg
De pot zal worden verdeeld in overleg met de sector, maar moet in ieder geval "de kwaliteit van de sector en het concurrerend vermogen versterken". Voorts noteert het ministerie dat 'vooral de varkensboeren worstelen met problemen op de markt door het teruglopen van de vraag en een overproductie in de EU. De Russische boycot heeft de situatie verergerd."
Op drie na hoogste bedrag
Van de € 500 miljoen die de EC ter beschikking heeft gesteld gaat 420 miljoen euro direct naar de individuele lidstaten. Nederland ontvangst het op drie na hoogste bedrag van de 28 lidstaten. De resterende 80 miljoen euro gaat onder meer naar promotie (o.a. voor het openen van nieuwe markten) en de private opslag van varkensvlees, magere melkpoeder en kaas.
De varkenshouders van NVV en LTO tonen zich tevreden. "Staatssecretaris Sharon Dijksma heeft ons inziens het maximale eruit gehaald en is haar belofte om voor ons te knokken, nagekomen", zeggen voorzitters Ingrid Jansen (NVV) en Eric Douma (LTO Varkenshouderij). Zij zijn ervan overtuigd dat de door Nederland zelf te verdelen gelden deels bij hen terecht zullen komen om de marktkracht van het Nederlandse varken te versterken. Afgelopen week ging de Nederlandse Zuivel Organisatie (NZO) er nog van uit dat de gelden voornamelijk ten gunste van de melkveehouderij zouden komen.
België minder tevreden
De Belgische varkenshouders zijn minder tevreden. Op Twitter liet Hendrik Vandamme, voorzitter van het Algemeen Boerensyndicaat zijn ongenoegen blijken over de € 13 miljoen die België uit de EU-pot kreeg.
Ook het Commissievoorstel voor steun aan de private opslag van varkensvlees kan niet op Vandamme's goedkeuring rekenen. "Private opslag zonder exportverplichting komt als boomerang terug bij varkenshouder na afloop."
LTO Nederland wilde meer superheffing terug
Albert Jan Maat, voorzitter van LTO Nederland had gehoopt op meer. Teveel melkende boeren betaalden een boete, de zogenaamde 'superheffing', omdat ze niet wilden wachten op het verdwijen van het melkquotum. Maat had daar graag meer van teruggezien. Dat zei hij vanmiddag tegen de NOS: "De 30 miljoen is minimaal omdat we 135 miljoen betaald hebben aan superheffing. We vinden de stappen op het gebied van mededinging een eerste goede stap, maar verwachten en eisen wel dat de Europese Commissie hier verder op inzet. Daarnaast moet de focus van de Commissie liggen op export buiten de EU." Die laatste mening druist in tegen de algemene opvatting van agrarische economen dat de vrijhandelsverdragen waar de EU aan werkt voor de vleessectoren ongunstig zullen uitpakken. De EU is te duur om te kunnen concurreren op vleesproductie met de Amerika's.
Fotocredits: Sharon Dijksma, PvdA
Dit artikel afdrukken
De gelden werden binnengehaald tijdens de Raadsvergadering over extra steunmaatregelen vanmorgen in Luxemburg. Het ministerie constateert tevreden dat Nederlandse eis zelf het geld te morgen verdelen, is ingewilligd. De gelden kunnen zowel voor de varkens- als de zuivelsector worden ingezet.
Geld voor vitaliteit
Staatssecretaris Dijksma van Economische Zaken zegt: 'We hebben een mooi resultaat bereikt voor onze varkens- en zuivelboeren. Laat wel duidelijk zijn: het moet een geldinjectie zijn die de vitaliteit en kwaliteit in de varkenshouderij terugbrengt en de zuivelsector een impuls geeft na het wegvallen van de quota. Boeren er zomaar aanspraak op laten maken lost het probleem niet op. Een structurele verandering is noodzakelijk, die ervoor zorgt dat grillen van de markt kunnen worden weerstaan.'
Verdeling in overleg
De pot zal worden verdeeld in overleg met de sector, maar moet in ieder geval "de kwaliteit van de sector en het concurrerend vermogen versterken". Voorts noteert het ministerie dat 'vooral de varkensboeren worstelen met problemen op de markt door het teruglopen van de vraag en een overproductie in de EU. De Russische boycot heeft de situatie verergerd."
Op drie na hoogste bedrag
Van de € 500 miljoen die de EC ter beschikking heeft gesteld gaat 420 miljoen euro direct naar de individuele lidstaten. Nederland ontvangst het op drie na hoogste bedrag van de 28 lidstaten. De resterende 80 miljoen euro gaat onder meer naar promotie (o.a. voor het openen van nieuwe markten) en de private opslag van varkensvlees, magere melkpoeder en kaas.
De varkenshouders van NVV en LTO tonen zich tevreden. "Staatssecretaris Sharon Dijksma heeft ons inziens het maximale eruit gehaald en is haar belofte om voor ons te knokken, nagekomen", zeggen voorzitters Ingrid Jansen (NVV) en Eric Douma (LTO Varkenshouderij). Zij zijn ervan overtuigd dat de door Nederland zelf te verdelen gelden deels bij hen terecht zullen komen om de marktkracht van het Nederlandse varken te versterken. Afgelopen week ging de Nederlandse Zuivel Organisatie (NZO) er nog van uit dat de gelden voornamelijk ten gunste van de melkveehouderij zouden komen.
België minder tevreden
De Belgische varkenshouders zijn minder tevreden. Op Twitter liet Hendrik Vandamme, voorzitter van het Algemeen Boerensyndicaat zijn ongenoegen blijken over de € 13 miljoen die België uit de EU-pot kreeg.
€13 mio nr Belgie. Druppel op hete plaat. Varkenshouders verliezen €4 mio per WEEK. #timetochange @JokeSchauvliege http://t.co/hVToiFKMK1
— Hendrik Vandamme (@HendrikABS) September 15, 2015
Ook het Commissievoorstel voor steun aan de private opslag van varkensvlees kan niet op Vandamme's goedkeuring rekenen. "Private opslag zonder exportverplichting komt als boomerang terug bij varkenshouder na afloop."
LTO Nederland wilde meer superheffing terug
Albert Jan Maat, voorzitter van LTO Nederland had gehoopt op meer. Teveel melkende boeren betaalden een boete, de zogenaamde 'superheffing', omdat ze niet wilden wachten op het verdwijen van het melkquotum. Maat had daar graag meer van teruggezien. Dat zei hij vanmiddag tegen de NOS: "De 30 miljoen is minimaal omdat we 135 miljoen betaald hebben aan superheffing. We vinden de stappen op het gebied van mededinging een eerste goede stap, maar verwachten en eisen wel dat de Europese Commissie hier verder op inzet. Daarnaast moet de focus van de Commissie liggen op export buiten de EU." Die laatste mening druist in tegen de algemene opvatting van agrarische economen dat de vrijhandelsverdragen waar de EU aan werkt voor de vleessectoren ongunstig zullen uitpakken. De EU is te duur om te kunnen concurreren op vleesproductie met de Amerika's.
Fotocredits: Sharon Dijksma, PvdA
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Goeie opmerking, Henk, je doet me denken aan anticorruptiewetgeving. Je moet je in beschaafde landen houden aan de wetgeving in je eigen land, ook bij activiteiten in andere landen door je dochter bedrijven. Dat zou inhouden dat Rabo zich conformeert aan EU wetgeving terzake, en duidelijk maakt hoe zij deze wetgeving interpreteert bij haar handelen elders.
#21 Artikel 1.3 Wet Dieren. Hoofdstuk 1. Algemeen deel
Misschien is het waar dat Nederland zelf het artikel naleeft. De Rabobank en ING doen dat niet wanneer ze in het buitenland actief zijn, noch in de kippenindustrie, noch in de varkensindustrie noch in de melkveehouderindustrie en dan zal het bij de kalveren wel niet anders zijn.
In Nederland onderschrijven ze het dierenwelzijn zoals in dat artikel beschreven, maar noch in Amerika, noch in Brazilië, noch in New Sealand, noch in China of de Oekraïne voren ze de regels uit. De banken faciliteren in het buitenland van alles en nog wat maken zo de concurrenten van ons eigen Nederland, zie de kippen, zie de varkens, zie de melkveehouderij in New Sealand en Amerika.
Interessant, Peter. Ik concludeer: er zijn vele ondernemende mogelijkheden maar het hangt wel op het op gang krijgen van een proces. Dat hangt niet van spelers maar van de poppenspeler én de poppen samen af.
Leuker kan ik het niet maken, Dick, helaas makkelijker ook niet. Nederland heeft keurig op basis van Artikel 13 haar artikel 1.3 opgesteld. Ze zou er goed aan doen om andere lidstaten er fijntjes, slim, sluw of zelfs heavyhanded, er op te wijzen dat in andere lidstaten er te ruimhartig om gegaan wordt met artikel 13. Wanneer Dijksma Phil Hogan opvolgt zou haar kabinet het intitiatief kunnen nemen om artikel 13 te verbijzonderen met Brambells' vrijheden. (Dat mag en kan zelfs binnen de toekomstige TTIP)
De Nederlandse politiek heeft in de aanloop naar Lissabon "best wel" haar best gedaan voor een zo goed mogelijke invulling van "13", zeker, en de dierhouderijbelangenbehartigers wellicht ook, maar om artikel 13 juist af te zwakken (Leest iemand mee die er in de aanloop naar Lissabon bij was? Ik hoor graag meer over "toen")
10 jaar later met het Nederlandse 1.3 werd teveel binnen de stolp geredeneerd, in een kennelijk splendid isolation. Stel je voor dat we met Frankrijk, Duitsland en Benelux in 2001 Brambell er in hadden gesluisd, wow...
De overheid in staat van beschuldiging? Nee, hooguit de politieke klasse die nog te weinig begrijpt dat Brussel the place to be is, waar geluisterd wordt naar oplossingen, met een Commissie die rarara beter toegankelijk is dan de meeste Europarlementariers en waar op een langere termijn gedacht wordt.
Oh, en Dijksma's afwezigheid bij de hoogst formele opening van de Staten Generaal om bij een informeel overleg in Luxemburg te zijn was niet alleen verstandig of verplicht, maar ook een teken aan de wand!
Peter, ik begrijp er nog steeds niets van: staat daar dat de minister verantwoordelijk is voor marktgedreven productie? En als de markt nou Brambell (waar de Wet Dieren op gebaseerd is) afwijst? Een groot deel van de markt koopt immers producten die daar volgens de opvattingen van dierwelzijnsvoorvechters niet aan voldoen, terwijl onze overheid juist geen wettelijke regels wil maken om die producten te verbieden.
Ik kan dus alleen maar concluderen dat de teksten die je citeert de overheid in staat van beschuldiging stellen: uw wettenpakket klopt niet en u neemt daarop geen actie.