1 min
"Hoe komt het dat ons lapje vlees zo goedkoop is? En waarom halen wij zo’n belangrijk deel van ons veevoer, het eiwitrijke soja helemaal van de andere kant van de wereld?"
"In de Slag om Brussel stuiten Teun en Roland op een historische deal tussen Europa en de Verenigde Staten die aan de basis ligt van de megastallen in Nederland en de massale kap van oerwouden in Zuid- Amerika. In landen als Argentinië wordt massaal soja geplant om ons kiloknallerlapje te voeden. Een verhaal over duistere lobbypraktijken en een nuchtere boerin die proberen onze afhankelijkheid van buitenlandse soja te keren, door in Nederland een oude eiwitboon te herintroduceren om hun varkens mee te voeren: lupine"
Deze teksten zijn te lezen op de website van De Slag om Brussel van Teun van de Keuken en Roland Duong. De uitzending waar het om draait begint om 20:25 op Ned. 2.
De essentie draait om de vraag of het haalbaar en zinvol is om in Europa nog eiwitrijke gewassen te telen, nadat Europa die ergens na WO II in de uitverkoop heeft gedaan. Daarom wordt soja in de VS en Zuid-Amerika geteeld en importeren wij het als veevoer. Onze varkens, kippen en koeien hebben immers meer nodig dan het koolhydraatrijke voer dat we hier zelf voor hen maken.
Varkenshouder Annechien ten Have wil een lupinevarken in Nederland. Lupine is een eiwitrijkgewas en daarmee een sojavervanger. Maar kan het uit? Die vraag blijft hangen na het zien van de uitzending. En wat zijn de consequenties als het niet uit kan? Die vraag beantwoorden Teun van de Keuken en Roland Duong niet. Als er genoeg terzake kundige lezers zijn, kan Foodlog hem misschien wel beantwoorden.
Fotocredits: Soybeans, amicor
Dit artikel afdrukken
Deze teksten zijn te lezen op de website van De Slag om Brussel van Teun van de Keuken en Roland Duong. De uitzending waar het om draait begint om 20:25 op Ned. 2.
De essentie draait om de vraag of het haalbaar en zinvol is om in Europa nog eiwitrijke gewassen te telen, nadat Europa die ergens na WO II in de uitverkoop heeft gedaan. Daarom wordt soja in de VS en Zuid-Amerika geteeld en importeren wij het als veevoer. Onze varkens, kippen en koeien hebben immers meer nodig dan het koolhydraatrijke voer dat we hier zelf voor hen maken.
Varkenshouder Annechien ten Have wil een lupinevarken in Nederland. Lupine is een eiwitrijkgewas en daarmee een sojavervanger. Maar kan het uit? Die vraag blijft hangen na het zien van de uitzending. En wat zijn de consequenties als het niet uit kan? Die vraag beantwoorden Teun van de Keuken en Roland Duong niet. Als er genoeg terzake kundige lezers zijn, kan Foodlog hem misschien wel beantwoorden.
Fotocredits: Soybeans, amicor
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Voorlopig gebruiken we nog maar wat belastinggeld om de grootste sojaproducent van Zuid-Amerika te subsidiëren.
Hendrik, vanuit Tallinn, alwaar de problemen en discussies minder complex zijn - want minder mensen per km2 - de volgende vraag: waarom Versteijlen ? Hij is toch een Europeaan en geen Nederlander ?
Ach Piet, Kees van Bruchem schreef ooit het landbouwmanifest voor de Christenunie alweer 9 jaar geleden en was verantwoordelijk voor een rekensom op een bierviltje waarbij hij dacht met inlevering van 5% BNP biologische landbouw mogelijk te kunnen maken in dit land, hetgeen als statement in het verkiezingsprogramma van de PvdD werd opgenomen.
Invloed geen, gelukkig maar, alleen bewijs dat er weinig visie te verwachten is bij de initiatoren.
Jack, Herman Versteijlen als landbouwminister woonachtig in Brussel dan maar?
Piet, oneens. Als LTO invloed wil hebben op 'het' landbouwbeleid, dan is het veel effectiever om die invloed in Brussel (en niet in Den Haag) uit te oefenen. Immers de invulling van het GLB wordt bepaald door de ambtenaren aldaar. Die zich laten beinvloeden door 'belangenbehartigers' die zowel binnen als buiten de nationale overheden werken. Op papier bemoeit de Raad van de Europese Unie zich ook met het GLB, maar dat blijft volgens mij beperkt tot grote lijnen (en koehandel).
Wie zijn het die in Nederland het Landbouwbeleid maken? Deze link was onthullend voor mij.
http://www.dekrantvantoen.nl/vw/article.do?code=LC&date=20121005&id=LC-20121005-NO01012011#
Daar staat rechtsonder beschreven, ik citeer : ,,De ingangen tot de Haagse politiek zijn afgenomen door de afbrokkelende macht van het CDA. Bij veel kabinetten met deze partij schreven wij, LTO, eigenlijk de landbouwparagraaf van het regeerakkoord."
Voor mij verbijsterend dat de Nederlandse regering niet bij machte is om een landbouwparagraaf te schrijven en het daarom LTO maar laat doen. En hoe dom kan LTO dan zijn om die landbouwparagraaf te schrijven. Dan kun je als belangenbehartiger van boeren geen tegengas meer geven richting de landbouwpargraaf van de regering, want je hebt het als LTO zelf geschreven. En hoe gaat het dan in Brussel? Een kopie hanteren van het Nederlandse landbouwbeleid? Dan kun je maar beter bij LTO gaan lobbyen dan in Brussel.