In een opiniestuk in het Agrarisch Dagblad verklaart Frank Dales, directeur van de Nederlandse Dierenbescherming, dat megastallen per definitie dieronvriendelijk zijn omdat er onmogelijk aandacht aan individuele dieren kan worden geschonken. Hij geeft aan dat grote stallen nooit sterren zullen krijgen.
In het AGD zegt Dales:
Nooit, maar dan ook nooit zal de Dierenbescherming een ster toekennen aan bedrijven die meer dan 7.500 vleesvarkens of 1.200 fokvarkens hebben, of een gesloten varkensbedrijf van 3.800 vlees- plus 600 fokvarkens.
Was onze staatssecretaris maar zo duidelijk. Er is een stevige, onafhankelijke regisseur nodig – de rijksoverheid – die de verschillende maatschappelijke belangen en een zorgvuldige afweging ervan bewaakt.
Hij vraagt de overheid toe te zien op bouwblokgroottes en het tegengaan van de verdere industrialisering van de Nederlandse Dierhouderij. Op de redactie rees de vraag waarom 7.000 vakens wel aandacht krijgen van de boer, zijn boerin en hun knecht of zoon en bijv. 9.000 niet. De vraag kan ook gesteld worden voor bijv. 4.000 versus 6.000 miljoen dieren.
Nederland eet minder dan een kwart van de varkens die hier geboren worden zelf op. De kostprijzen in omringende landen liggen lager. Een groot deel van de dieren zal dan ook sterloos door het leven moeten. Op dit moment besterd de Dierenbescherming slechts 10 miljoen van de ruim 400 miljoen dieren die Nederland jaarlijks produceert.
Fotocredits: Dierenbescherming
Dit artikel afdrukken
Nooit, maar dan ook nooit zal de Dierenbescherming een ster toekennen aan bedrijven die meer dan 7.500 vleesvarkens of 1.200 fokvarkens hebben, of een gesloten varkensbedrijf van 3.800 vlees- plus 600 fokvarkens.
Was onze staatssecretaris maar zo duidelijk. Er is een stevige, onafhankelijke regisseur nodig – de rijksoverheid – die de verschillende maatschappelijke belangen en een zorgvuldige afweging ervan bewaakt.
Hij vraagt de overheid toe te zien op bouwblokgroottes en het tegengaan van de verdere industrialisering van de Nederlandse Dierhouderij. Op de redactie rees de vraag waarom 7.000 vakens wel aandacht krijgen van de boer, zijn boerin en hun knecht of zoon en bijv. 9.000 niet. De vraag kan ook gesteld worden voor bijv. 4.000 versus 6.000 miljoen dieren.
Nederland eet minder dan een kwart van de varkens die hier geboren worden zelf op. De kostprijzen in omringende landen liggen lager. Een groot deel van de dieren zal dan ook sterloos door het leven moeten. Op dit moment besterd de Dierenbescherming slechts 10 miljoen van de ruim 400 miljoen dieren die Nederland jaarlijks produceert.
Fotocredits: Dierenbescherming
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Het zou in de stallen discussie wel wat meer mogen gaan om de waarborgen voor de kwaliteit van de bedrijfsvoering en niet alleen om de kwantiteit.
Waarom zou een groter bedrijf niet beter georganiseerd kunnen zijn dan een kleinere onderneming?
Het sterrensysteem van de Dierenbescherming is een privaatrechtelijk systeem en de Dierenbescherming kan er - zonder enige publiekrechtelijke controle - mee doen en laten wat ze zelf willen. Als de Dierenbescherming morgen met een regel komt dat biologische bedrijven geen sterren meer krijgen (bijvoorbeeld omdat biologische veeteelt de honger in de wereld vergroot) dan is dat haar goed recht.
dieren wíllen helemaal geen individuele aandacht van mensen. Dat wil de Dierenbescherming.
Dieren willen goed voedsel, gezondheid, een droge tochtvrije slaapplek en liefst niet al te veel rangordegedoe.
Hoe ziet Frank Dales eigenlijk kleine boeren in bijvoorbeeld Argentinië ? Kleine veehouders aldaar hebben 1000 hectare en 1000 dieren. Die dieren hebben alle ruimte en leven in hun natuurlijke habitat en eten alleen gras. 4 sterren vlees. Maar ze krijgen waarschijnlijk nul aandacht van de veehouder. Nul sterren volgens Dales ?
Net als bij andere dierenbezitters, is er geen maat of controle op de hoeveelheid aandacht die het dier krijgt. Hoeveel is nodig? Wat ide behoefte van het dier en wordt het daarin voorzien ? En met hoeveel mensen kun je dat aan ? Kwestie is dat er geen vertrouwen is in de boer dat hij voldoende aandacht geeft.
Aantallen dieren op een locatie is afhankelijk van de locale omgeving, maar vastzetten op een bouwblok van bepaalde omvang is geen goede maatregel. Wat als je dieren veel meer bewegingsvrijheid in de stal en meer uitloop naar buiten geeft. Veel beter is om duurzaamheidscriteria te maken waarop afhankelijk van de omgeving een uitzondering op maatvoering kan komen.
Een voorbeeld/test: we hebben een plan voor een nieuwe integraal duurzame varkenshouderij voor 250 moedervarkens (fokvarkens) met bijbehorende vleesvarkens (ca 1900).
1)Wat vind u van aantallen varkens ?
2)Denkt u dat we de dieren voldoende aandacht kunnen geven ? Met hoeveel mensen zouden we de varkens dan moeten verzorgen ?
3)Hoe groot mag het bouwoppervlak zijn ?
Ik ben benieuwd naar de antwoorden ....als er nog vragen zijn : stel ze gerust !