‘Iemand moet het doen. Dan ik maar, al kan het me m’n kop kosten. (...) Ik ga en sta ervoor. Use it or loose it.’
Is dat wat er gebeurd is bij Biologica? Was Peter Jens te wild voor deze organisatie? Het lijkt er op deze manier wel op.
Als dat het nou was, moet de conclusie dan niet luiden dat biologisch geen universele visie op landbouw wil zijn, maar een geloofsgemeenschap die zijn eigen lifestyle kiest? We hebben hier de afgelopen 2 weken af en aan soms verlicht en dan weer diep religieus gedebatteerd over 'believers'.
Vandaar die vraag, met name aan de biologen en misschien wel antroposofen hier. Lees de manier waarop Gastkemper zijn betoog opbouwt en tot zijn slotzin komt.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
ehm... Dick, het gaat niet om mij persoonlijk, maar over de ontwikkelingsrichting van biologisch naar de toekomst...
Zeker, ik was al van plan vanuit die invalshoek te modereren. Laat het dat dan meteen heel helder gezegd zijn.
Antroposofen ? Was dat een grapje, sarcasme of meen je dat, Dick ?
Dick, jij verdedigt toch dat er basale 'wilskeuzes' gemaakt worden voor de ontwikkeling van de landbouw? Toch proef ik wat weerstand tegen de 'believers' die believen om het believen, soms blind voor argumenten. Dat is precies ook waar ik zelf tegenaanloop. Verklaar je eens nader, en dat geldt natuurlijk ook voor andere lezers.
Laten we oppassen om allerlei stromingen die zich manifesteren onder de noemer 'biologisch' als eenheidworst te beschouwen.
Ik heb de aangelinkte verhalen doorgelezen en zie, ik zag het: Peter (e.a.) noemt biologisch een 'zoekconcept'. Raker heb ik het nog niet zien omschreven!
En daar hebben gemeenplaatsen als 'geloofgemeenschappen' en 'believers' geen barst mee te maken. Het is de ware realist en rationalist die altijd op zoek is naar beter.