Het akkoord van de Parijse klimaattop werd vorig jaar gevierd als een groot succes. Vandaag trad het in werking. Het zorgt echter meteen voor een nare verrassing: in plaats van maximaal 2 graden opwarming van het klimaat, conform het akkoord, blijken we al op weg naar ruim 3 graden.
Dat moet blijken uit een nieuw VN-rapport dat oproept tot verder reductie met 25% van de fossiele uitstoot in 2030.
Als alle overheden zich houden aan de beloftes die ze in Parijs hebben gemaakt, is de wereld op weg naar een klimaatopwarming met 2,9 tot 3,4 graden Celsius tegen 2100. Dat is veel meer dan de 2 graden die in Parijs werd overeengekomen als drempel om de meest rampzalige gevolgen te vermijden, zeggen de Verenigde Naties. Dat meldt Knack.
Op Knack zegt Erik Solheim, hoofd van UNEP, het milieuprogramma van de VN: "We evolueren in de juiste richting: het klimaatakkoord van Parijs zal de klimaatverandering vertragen, net als het recente akkoord dat in Kigali werd afgesloten rond koelstoffen",. "Beide akkoorden wijzen op een sterk engagement, maar het is nog steeds niet genoeg als we echt ernstig kans willen maken om de klimaatverandering af te wenden."
Volgens Solheim moeten landen over de hele wereld hun ambities snel opschroeven. "Als we niet snel bijkomende actie nemen, te beginnen met de klimaattop in Marrakesh, zullen we rouwen over een ramp die te vermijden was. Het groeiende aantal klimaatvluchtelingen die getroffen zijn door honger, armoede, ziekte en conflict zal een constante herinnering zijn aan ons falen als we niets doen. De wetenschap toont dat we veel sneller actie moeten ondernemen."
Dit artikel afdrukken
Als alle overheden zich houden aan de beloftes die ze in Parijs hebben gemaakt, is de wereld op weg naar een klimaatopwarming met 2,9 tot 3,4 graden Celsius tegen 2100. Dat is veel meer dan de 2 graden die in Parijs werd overeengekomen als drempel om de meest rampzalige gevolgen te vermijden, zeggen de Verenigde Naties. Dat meldt Knack.
Op Knack zegt Erik Solheim, hoofd van UNEP, het milieuprogramma van de VN: "We evolueren in de juiste richting: het klimaatakkoord van Parijs zal de klimaatverandering vertragen, net als het recente akkoord dat in Kigali werd afgesloten rond koelstoffen",. "Beide akkoorden wijzen op een sterk engagement, maar het is nog steeds niet genoeg als we echt ernstig kans willen maken om de klimaatverandering af te wenden."
Volgens Solheim moeten landen over de hele wereld hun ambities snel opschroeven. "Als we niet snel bijkomende actie nemen, te beginnen met de klimaattop in Marrakesh, zullen we rouwen over een ramp die te vermijden was. Het groeiende aantal klimaatvluchtelingen die getroffen zijn door honger, armoede, ziekte en conflict zal een constante herinnering zijn aan ons falen als we niets doen. De wetenschap toont dat we veel sneller actie moeten ondernemen."
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Ik snap het ook niet… En we doen net zo ons best met groene stickers op apparaten die nog minder lang leven, en faciliteren met wind en zon-energie onze industriële groei, en het lukt maar niet…
Ondank inmiddels mondiaal met duizenden miljarden groene investering.
Hoe zo dat toch komen… of zou het dan toch aan ons consumptiegedrag en de daaraan gelieerde overproductie liggen ?
Ik weet het niet.
Misschien helpt bidden ?
Hans je reactie zette me aan het denken. Vooral je laatste 3 woorden grepen mij. als je echt oprecht bid kom je tot bezinning, zou dat de sleutel naar een oplossing kunnen zijn? Het probleem is veel complexer als de overheden kunnen bevroeden, ze hebben er absoluut de kennis niet voor en andere belangen voeren de boventoon. We lopen tegen het fenomeen aan dat alles gerelateerd is aan economie, zo hebben we de maatschappij ingericht. Macht aan een kleine groep en die willen steeds meer dus moet een andere groep steeds inleveren. En of het gaat ten koste van de ecologie, en dat is de bron van ons bestaan, en dan is het kringetje rond. Bezinning en van daaruit de juiste waarden weten te laten prevaleren.
Arnold, het is volgens mij een kleine groep die niet steeds meer wil. De meerderheid wil juist wel steeds meer.
Henric Op zich heb je gelijk, maar dat gaat niet lukken. Wie gaat dat dan betalen en wie is de klos?
Het systeem loopt vast met alle gevolgen van dien, of ben je het daar niet mee eens? En over dat bezinnen hoor (lees) ik je niet dat is de kern van mijn insteek.
Arnold, ik denk dat heel veel mensen zich regelmatig bezinnen. Dat doe ik ook. Maar bezinning leidt niet bij iedereen tot dezelfde conclusie.