In ongeveer 10% van de gevallen moet de patiënt opgenomen worden in het ziekenhuis. Dat blijkt uit een onderzoek in opdracht van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA), dat verscheen in de New England Journal of Medicine.
Er komen meer patiënten op de Spoedeisende Hulp binnen door het gebruik van stimulerende middelen uit supplementen, dan uit voorgeschreven medicijnen.Stimulerende middelen
Slachtoffers van supplementen die cardiovasculaire klachten hebben, blijken in 72% van de gevallen energieproducten of middelen voor gewichtsverlies te gebruiken. Volgens de Amerikaanse regelgeving mogen supplementen geen actieve stoffen bevatten die als medicijn zijn geregistreerd. De FDA waarschuwt consumenten dat veel ‘natuurlijke’ supplementen wel actieve stoffen bevatten, maar dat niet vermelden op het etiket. De onderzoekers schrijven: “Er komen meer patiënten op de Spoedeisende Hulp binnen door het gebruik van stimulerende middelen uit supplementen, dan uit voorgeschreven medicijnen.” Zelfs het gebruik van vitamines en mineralen kan problemen veroorzaken.
Probleem
De onderzoekers stellen dat het probleem van supplementen wordt onderschat. Medewerkers van de Spoedeisende Hulp vragen maar zelden naar het gebruik van supplementen. Curtis Haas van de University of Rochester Medical Center uit zijn zorg op NBC: “Er is nauwelijks regelgeving rondom deze producten, terwijl ze niet onschuldig zijn.”
Volgens Duff MacKay van de Council for Responsible Nutrition, de brancheorganisatie voor de supplementenindustrie, valt het wel mee: “De resultaten van dit onderzoek laten zien dat voedingssupplementen veilige producten zijn. Jaarlijks gebruiken ruim 150 miljoen Amerikanen supplementen. Daarvan bezoekt iets meer dan 0,01% dus de Eerste Hulp”.
Om een goede vergelijking te kunnen maken tussen de risico's van supplementen en medicijnen op voorschrift, moeten ook de tot spoedeisende hulp leidende gevallen van de laatstgenoemde categorie in kaart worden gebracht.
Fotocredits: Nutritional supplements, Clean Wal-Mart
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
De vraag hierboven naar problematiek van reguliere medicatie is eenvoudig te _beantwoorden :
In the United States estimated deaths per year include: [24][25] [26][27]
12,000 due to unnecessary surgery
7,000 due to medication errors in hospitals
20,000 due to other errors in hospitals
80,000 due to nosocomial infections in hospitals
106,000 due to non-error, negative effects of drugs
Based on these figures, iatrogenesis may cause 225,000 deaths per year in the United States (excluding recognizable error). An earlier Institute of Medicine report estimated 230,000 to 284,000 iatrogenic deaths annually.[24]
Maar het blijft zorgwekkend natuurlijk. In de supplementenmarkt zitten veel piraten (mensen met de echte Hollandse VOC mentaliteit kun je ook zeggen). Ik zou het interessanter vinden te horen of al deze supplementen (of in meerderheid juist niet) het USP (pharmacopee) keurmerk hadden.
Dank Tedje!
Ook opmerkelijk dat het getal van 150 miljoen gebruikers (ca 50% van de Amerikanen) dat hierboven wordt genoemd hetzelfde is als het aantal Amerikanen dat prescription drugs gebruikt .
Waar gaat het over? De diagnose van 'adverse effect' van supplementen wordt gedaan door slechts één arts die op dat moment dienst heeft in de ziekenhuis-EHBO. En we weten dat artsen, ook in de VS, 1) weinig ophebben met voedingssupplementen en 2) nauwelijks zijn onderricht betreffende voeding en voedingssupplementen. Ofwel de data-verzameling is op zijn zachtst gezegd boterzacht en zwaar onderhevig aan bias.
Tellen we daarbij op de in het oog vallende uitkomsten. De hoofdmoot van 'adverse effects' waren die van afslankmiddelen/fatburners en van energie-boosters bij een wel heel uitzonderlijke groep: jonge mensen van 20 tot 34 jaar. De verschijnselen waren voornamelijk hartklachten, zoals hartkloppingen, versnelde hartslag en pijn op de borst. Vertel mij dat gewone voedingssupplementen (de verreweg meest gekochte, namelijk vitamines, mineralen en omega 3-vetzuren) dit bij deze jonge groep teweegbrengen. Eerder lijkt het me waarschijnlijk dat het gaat om bijzondere supplementen zoals een “super thermogenische fatburner” met exotische bestanddelen als bijvoorbeeld Bauhinia purpurea L, norcoclaurine, aegeline, Boerhavia diffusa, Hemerocallis Fulva en/of cafeïne.
Laten we het onderzoek met zijn resultaten daarom weer terugbrengen naar normale proporties, waarvan ook Foodlog gewag maakt: het gaat uiteindelijk om 0,01% van de populatie. Niets dus "probleem van supplementen wordt onderschat" zoals de onderzoekers stellen. Het gaat gewoon over niks, ook al is het gepubliceerd in de New England Journal of Medicine.
En nu nog de getallen voor de gevolgen van medicijnen die vrij verkrijgbaar zijn, dus waar geen doktersrecept (meer) voor nodig is. Zelf ondervond ik de gevolgen hiervan.
De trend is tegengesteld. Wel supplementen willen reguleren en de zogenaamde medicijnen steeds meer vrij geven. Wie overziet de gevolgen?!