Melkveehouders in de noordelijke provincies hebben te kampen met een muizenplaag. De knaagdieren maken het grastapijt kapot. Daardoor gaat de grasopbrengst omlaag en moeten de boeren extra kosten maken voor de inkoop van veevoer.
De schade wordt inmiddels geschat op 80 miljoen euro, bijna 1.100 boeren hebben zich gemeld voor het laten taxeren van hun schade. De oplossing voor de muizenplaag is in de meeste gevallen het vernieuwen van het grasland, door 'scheuren' en opnieuw inzaaien.
'Laat weidevogels niet de dupe worden van muizenplaag'
Deze week kwam de Vogelbescherming in het geweer. De Vogelbescherming vreest dat de weidevogels het slachtoffers zullen worden van de voorgenomen graslandvernieuwing.
Als gevolg van de muizenplaag in Nederland zullen er op veel plekken graslanden worden vernieuwd. Veel weilanden in de getroffen gebieden zullen daarvoor worden omgeploegd en ingezaaid. Weidevogels dreigen hiervan echter in de cruciale broedperiode de dupe te worden. Vogelbescherming Nederland roept daarom provincies op maatregelen te nemen om de weidevogels te ontzien.
De Vogelbescherming maakt zich vooral zorgen over de grutto, tureluur en andere weidevogels. Ook het afgelopen broedseizoen was bijvoorbeeld voor de grutto rampzalig: 'Minder dan de helft van het noodzakelijke aantal jongen dat nodig is om de populatie op peil te houden vloog uit.'
Vogelbescherming vraagt daarom in een brief aan de provinciebesturen om geen graslandherstellende maatregelen toe te staan tijdens het broedseizoen van 1 maart tot 15 juni. Ook vraagt Vogelbescherming het herstel van beschadigde graslanden in belangrijke kerngebieden voor weidevogels met kruidenrijke mengsels te stimuleren door de meerkosten hiervan te financieren.
Realisme
Kees Romijn, LTO-vakgroepvoorzitter melkveehouderij vindt de oproep 'ongepast' en 'onhandig'. Hij zegt in Boerderij: "Iedereen met gezond verstand wil de situatie op getroffen bedrijven zo snel mogelijk herstellen."
Daarnaast richt de Vogelbescherming zich volgens Romijn tot het verkeerde loket. De provincies hebben niets te zeggen over graslandvernieuwing, dat is aan Den Haag. Tenslotte is Romijn kritisch over de oproep om meer kruidenrijke mengsels te zaaien. "In veenweidegebieden worden in de praktijk al grasmengsels met relatief minder Engels raai gebruikt. Je kunt van melkveehouders niet verwachten dat ze kiezen voor een volledig kruidenrijk grasmengsel."
Het grasland is er niet primair voor de weidevogels, maar voor de melk, zegt Romijn met zoveel woorden. Hij toont zich een realist met gevoel voor de winst- en verliesrekening van de reeds financieel benadeelde boeren. Wie het anders wil, moet bijbetalen.
De Vogelbescherming zou waarschijnlijk meer kunnen bereiken door rechtstreeks contact met de getroffen boeren, zegt hij er ook bij. Met specifieke afspraken is het maximaal haalbare beter te realiseren. Volgens Romijn is de oproep naar de provincies 'vooral een actie voor de bühne'.
Fotocredits: satellietbeeld muizenschade, Wageningen UR, Alterra
Dit artikel afdrukken
De schade wordt inmiddels geschat op 80 miljoen euro, bijna 1.100 boeren hebben zich gemeld voor het laten taxeren van hun schade. De oplossing voor de muizenplaag is in de meeste gevallen het vernieuwen van het grasland, door 'scheuren' en opnieuw inzaaien.
'Laat weidevogels niet de dupe worden van muizenplaag'
Deze week kwam de Vogelbescherming in het geweer. De Vogelbescherming vreest dat de weidevogels het slachtoffers zullen worden van de voorgenomen graslandvernieuwing.
Als gevolg van de muizenplaag in Nederland zullen er op veel plekken graslanden worden vernieuwd. Veel weilanden in de getroffen gebieden zullen daarvoor worden omgeploegd en ingezaaid. Weidevogels dreigen hiervan echter in de cruciale broedperiode de dupe te worden. Vogelbescherming Nederland roept daarom provincies op maatregelen te nemen om de weidevogels te ontzien.
De Vogelbescherming maakt zich vooral zorgen over de grutto, tureluur en andere weidevogels. Ook het afgelopen broedseizoen was bijvoorbeeld voor de grutto rampzalig: 'Minder dan de helft van het noodzakelijke aantal jongen dat nodig is om de populatie op peil te houden vloog uit.'
Vogelbescherming vraagt daarom in een brief aan de provinciebesturen om geen graslandherstellende maatregelen toe te staan tijdens het broedseizoen van 1 maart tot 15 juni. Ook vraagt Vogelbescherming het herstel van beschadigde graslanden in belangrijke kerngebieden voor weidevogels met kruidenrijke mengsels te stimuleren door de meerkosten hiervan te financieren.
Realisme
Kees Romijn, LTO-vakgroepvoorzitter melkveehouderij vindt de oproep 'ongepast' en 'onhandig'. Hij zegt in Boerderij: "Iedereen met gezond verstand wil de situatie op getroffen bedrijven zo snel mogelijk herstellen."
Daarnaast richt de Vogelbescherming zich volgens Romijn tot het verkeerde loket. De provincies hebben niets te zeggen over graslandvernieuwing, dat is aan Den Haag. Tenslotte is Romijn kritisch over de oproep om meer kruidenrijke mengsels te zaaien. "In veenweidegebieden worden in de praktijk al grasmengsels met relatief minder Engels raai gebruikt. Je kunt van melkveehouders niet verwachten dat ze kiezen voor een volledig kruidenrijk grasmengsel."
Het grasland is er niet primair voor de weidevogels, maar voor de melk, zegt Romijn met zoveel woorden. Hij toont zich een realist met gevoel voor de winst- en verliesrekening van de reeds financieel benadeelde boeren. Wie het anders wil, moet bijbetalen.
De Vogelbescherming zou waarschijnlijk meer kunnen bereiken door rechtstreeks contact met de getroffen boeren, zegt hij er ook bij. Met specifieke afspraken is het maximaal haalbare beter te realiseren. Volgens Romijn is de oproep naar de provincies 'vooral een actie voor de bühne'.
Fotocredits: satellietbeeld muizenschade, Wageningen UR, Alterra
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Krijgt de vogelbescherming subsidie? Zo ja dan is mijn advies om er mee te stoppen want ik heb er een hekel aan dat ook mijn belastinggeld naar instanties gaat die deze onzin durven te kwalificeren als een realistische vraag aan het provinciebestuur in Friesland.
Welk politieke partij is het met mee eens?
Het is een publieke misvatting dat kruidenrijke mengsels een lager productiepotentieel hebben. Pure Graze brengt Saladebuffetten op de markt. Mengsels met grassen, klavers en kruiden. De mengsels bevatten tot 22 soorten. Zorgvuldig samengesteld uit hoogproductieve soorten met een breed spectrum aan werking.
Onderzoek toont aan dat kruidenrijke mengsels een hogere productie realiseren dan monoculturen. Bijkomende voordeel is een lagere kostprijs omdat:
- Geen kunstmest nodig is; kruidenrijke mengsels bevatten klavers voor de N-binding en grassoorten met een hoge intrinsieke productiecapaciteit
- Het eiwitgehalte in kruidenrijke mengsels hoger is vanwege de klavers en de kruiden
- Minder mineralen bijgekocht hoeven te worden door de rijke mineralen- en vitamine inhoud van kruidenrijke mengsels.
Daar boven op komt het voordeel van een forse toename van biodiversiteit en PR waarde naar de burger. Saladebuffetten zien er prachtig en divers uit en trekken een breed scala aan insecten aan.
Lees alles over de voordelen: http://www.puregraze.com/agrarier/nieuws/2014_09_03_toekomstgerichte_veehouders_kiezen_pure_graze___saladebuffetten__.html
Wanneer die diep wortelende soorten de bodem diep uitgeput hebben hoe ga je dan verder? Dan ga je met pensioen en moet je opvolger zich maar redden?
De verschillende soorten nutriënten die beschikbaar zijn in een bepaalde bodem zijn daar terecht gekomen uit het gesteente waar de bodem uit is voortgekomen.
Planten groeien op deze bodems en gaan weer dood waar ze hebben geleefd. Op deze manier worden hun nutriënten gerecycled. Wanneer echter deze planten in een agrarisch systeem gebruikt zijn, dan worden ze uit het bewuste gebied weggehaald waarin ze zijn opgegroeid en daarmee kunnen hun nutriënten niet meer worden gerecycled. Dus bij bodems die voor landbouwproducten worden gebruikt moeten essentiële nutriënten steeds weer opnieuw worden vervangen. Daar gaat geen weg aan voorbij.
Ado Bloemendaal heeft blijkbaar iets uitgevonden waar de natuur nog nooit aan heeft gedacht. Leg voor ons eens uit hoe die geweldige uitvinding van jou nu in de praktijk werkt!
Het zou goed zijn elkaar met respect te behandelen en dit onderwerp zakelijk te bekijken. De werking van N-kunstmest is gebaseerd op "verbranden" van organische stof om zo voedingsstoffen vrij te maken.
We gebruiken fossiele brandstoffen om een stof die voor 78% in de lucht zit te binden in een korrel en zeggen dan dat we modern bezig zijn. http://www.lenntech.nl/lucht-samenstelling.htm 25% van ons jaarlijkse gasverbruik gaat daarin op! http://www.foodlog.nl/artikel/25-van-ons-aardgas-gaat-op-aan-kunstmest/
Het doel is om naar een werkelijk duurzame productie te komen waarbij zo weinig mogelijk input gevraagd wordt en die gezond is voor bodem, dier en mens.
We zijn immers bezig levensmiddelen te produceren.
Daarom is het ook zaak te kijken naar de effecten op bodem, dier en mens. Het draait in de humane voeding vooral om vitamines en mineralen. Daarnaast dragen Saladebuffetten in belangrijke mate bij aan het antibiotica vrij produceren.
Saladebuffetten verrijken de bodem door toevoer van organische stof en een rijk bodemleven.
Lees ook eens het effect van voersamenstelling op melkkwaliteit http://www.foodlog.nl/short-news/detail/melk-melk/