Dat zei voormalige WUR-bestuurder Aalt Dijkhuizen in Brussel tijdens de landbouwborrel van de Nederlandse landbouwwoordvoerders van het Europees Parlement. Europa heeft enkele jaren geleden extra regels opgelegd aan zijn eigen eiersector, maar laat die niet ook gelden voor geïmporteerde eieren. Daarmee bederft de EU de markt voor zijn eigen eieren. "Er is sprake van een ridicule situatie", zei Dijkhuizen volgens Boerderij.
Meer uitstoot
Europese pluimveehouders kozen voor nieuwe huisvestingssystemen omdat de legbatterij niet meer is toegestaan. Verwerkende bedrijven blijven echter batterij-eieren kopen omdat die goedkoper zijn. Dijkhuizen vreest dat Nederland spijt zal krijgen van hogere eisen op gebied van dierenwelzijn omdat die een hogere CO2-uitstoot zou opleveren. "Dierenwelzijn kost hoe dan ook uitstoot", zegt hij. Hij ziet liever een hoogproductieve landbouw en veeteelt.
Collectief faillissement
Foodlog analyseerde de nu ook door Dijkhuizen geschetste eiercrisis uitgebreid. Dijkhuizen vergeet te melden dat boeren als collectief niet in staat zijn gebleken wat minder te maken. De EU gokte erop dat er meer zouden stoppen zodat het aanbod vanzelf zou verkleinen en er minder, maar grotere levensvatbare bedrijven zouden ontstaan. Dat gebeurde niet omdat er onvoldoende bedrijfsstakingen onder boeren waren en boeren onder druk van bankleningen maximaal doorproduceren.
Nu er sprake is van overaanbod op de dierwelzijnsmarkt staat het overgrote deel van de legsectoren niet alleen in Nederland, maar ook in Frankrijk de facto voor een collectief faillissement. Die 'ridicule situatie' had niet hoeven te ontstaan als er tijdens de omschakeling van legbatterijen naar scharrelhouderijen enige regie was gevoerd, hetzij door de overheid, hetzij door de boerenorganisaties.
Fotocredits: Resource WUR
Dit artikel afdrukken
Meer uitstoot
Europese pluimveehouders kozen voor nieuwe huisvestingssystemen omdat de legbatterij niet meer is toegestaan. Verwerkende bedrijven blijven echter batterij-eieren kopen omdat die goedkoper zijn. Dijkhuizen vreest dat Nederland spijt zal krijgen van hogere eisen op gebied van dierenwelzijn omdat die een hogere CO2-uitstoot zou opleveren. "Dierenwelzijn kost hoe dan ook uitstoot", zegt hij. Hij ziet liever een hoogproductieve landbouw en veeteelt.
Collectief faillissement
Foodlog analyseerde de nu ook door Dijkhuizen geschetste eiercrisis uitgebreid. Dijkhuizen vergeet te melden dat boeren als collectief niet in staat zijn gebleken wat minder te maken. De EU gokte erop dat er meer zouden stoppen zodat het aanbod vanzelf zou verkleinen en er minder, maar grotere levensvatbare bedrijven zouden ontstaan. Dat gebeurde niet omdat er onvoldoende bedrijfsstakingen onder boeren waren en boeren onder druk van bankleningen maximaal doorproduceren.
Nu er sprake is van overaanbod op de dierwelzijnsmarkt staat het overgrote deel van de legsectoren niet alleen in Nederland, maar ook in Frankrijk de facto voor een collectief faillissement. Die 'ridicule situatie' had niet hoeven te ontstaan als er tijdens de omschakeling van legbatterijen naar scharrelhouderijen enige regie was gevoerd, hetzij door de overheid, hetzij door de boerenorganisaties.
Fotocredits: Resource WUR
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Aalt Dijkhuizen heeft gelijk over de situatie. Ridicuul. Jammer dat hij elke keer pleit voor de "hoogproductieve" nog intensievere veeteelt. Dit is echt niet de wens van heel vee-houdend Nederland, waarvan akte.
Het is niet alleen het ei, maar de hele landbouw verkeert in een ridicule situatie.
Dankzij Den Haag en Brussel.
Jordi, niet altijd anderen de schuld geven, Den Haag en Brussel dat ben jij ook.
Mooi dat Oekraïne er bij komt. Kunnen we direct die kooien verbieden die daar net naartoe zijn gegaan en ook bijna gratis graan ophalen. Even afwachten wat voor geweldige effecten dat dan weer heeft.
Aalt Dijkhuizen heeft haast altijd gelijk, alleen sommige vragen stelt hij liever niet. Maar ja wie vertoont niet datzelfde gedrag. Hij/zij werpe de eerste steen.
Bodemherbiciden en fungiciden in de graanteelt verbieden, dan heb je naast de mogelijkheid van misoogsten volgens de grafiek van het Broadbalk graan experiment in Rothamsted minstens 30/40% minder graan. (Bewijskracht van ruim 150 jaar) Ook dan weer even afwachten wat de effecten op het ei en de rest daarvan zijn.
Hendrik J. Kaput, dus jij bent óók Den Haag en Brussel; hoe moet ik dit begrijpen? Heb jij zoveel invloed daar, en op welke wijze?