Dat zegt PVDA-Tweede Kamerlid Sjoera Dikkers. Na voedselschandalen zouden ze beter de indruk kunnen vermijden dat ze het voor de betrokken bedrijven opnemen
"Doordat boeren het dan voor het betrokken bedrijf opnemen, lijkt het alsof ze medeplichtig zijn”, vindt Sjoera Dikkers, Tweede Kamerlid voor de PvdA. "Het hoort bij mijn baan als Kamerlid dat ik dit soort schandalen op Twitter meld. Maar als ik dat doe krijg ik allemaal negatieve reacties van boeren en dat begrijp ik niet.”
Dikkers vindt dat partijen die verantwoordelijk zijn voor het voedselschandaal een probleem hebben dat niet toegedekt moet worden. Ze meent dat de schuld meestal niet bij de boeren, maar verderop in de keten ligt. Daarom zegt ze de reacties van boeren niet te begrijpen.
"Doordat boeren het dan voor de schuldige partijen opnemen, lijkt het alsof ze zelf erbij betrokken zijn. Dat doet hun imago geen goed.” Het Tweede Kamerlid vindt dat boeren duidelijk moeten maken dat de schuld niet bij de primaire sector ligt. Die mening noteert Pluimveeweb.
Een recent Brits onderzoek constateerde dat twitterende boeren voor omzet van lokale producten zorgen.
Fotocredits: dukkie
Dit artikel afdrukken
Dikkers vindt dat partijen die verantwoordelijk zijn voor het voedselschandaal een probleem hebben dat niet toegedekt moet worden. Ze meent dat de schuld meestal niet bij de boeren, maar verderop in de keten ligt. Daarom zegt ze de reacties van boeren niet te begrijpen.
"Doordat boeren het dan voor de schuldige partijen opnemen, lijkt het alsof ze zelf erbij betrokken zijn. Dat doet hun imago geen goed.” Het Tweede Kamerlid vindt dat boeren duidelijk moeten maken dat de schuld niet bij de primaire sector ligt. Die mening noteert Pluimveeweb.
Een recent Brits onderzoek constateerde dat twitterende boeren voor omzet van lokale producten zorgen.
Fotocredits: dukkie
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Twitterende boeren weten elkaar inmiddels zelfs live te vinden: boerentweetmeet.
Ik neem aan dat Dikkers zelf ook stopt met mailen over de PVDA, die schandalen steunen is ook niet goed voor je eigen imago Sjoera.
#2 Lourens, ik denk ze PR les wil geven, maar of ze zelf helemaal heeft opgelet bij de cursus die ze zelf heeft gehad betwijfel ik.
Gaat het Dikkers om het áántal tweets, of is ze het niet eens met de inhoud? Voor politici moet Twitter een lastig fenomeen zijn. Het lijkt democratisch (meeste stemmen/schreeuwers/tweets gelden), maar is het niet
Is Dikkers haar schrijf-advies een goedbedoelde poging om boeren een lesje PR te geven, of wil ze liever geen tegengas?
Hahahaha, en ik dacht eerst dat met de titel bedoeld werd dat boeren teveel twitteren ipv werken.........maar daar is voor de hele bevolking wel iets van te zeggen, teveel op social media ipv echt iets doen, al is het maar van de natuur genieten, zelfs tijdens een boswandeling lopen de meeste mensen op hun mobieltje te staren.........