Op dit moment vindt een door de Brabantse SP georganiseerde 'expertmeeting' plaats in Tilburg over de toekomst van de landbouw en het platteland in Brabant. Het wie, wat, waar en waarom zijn hier te lezen. Ik beloofde Veerle Slegers dat er op Foodlog over nagepraat zou kunnen worden. Als er een oplossing uitkomt is dat immers groot nieuws, want het gaat niet best met de Nederlandse landbouw en al helemaal niet met de Brabantse varkenshouderij.
Veerle Slegers stelde de sprekers van de avond een vraag: wat moeten de Staten van Brabant op het gebied van regelgeving veranderen om het de landbouw in Brabant beter te maken.
Omdat ik er zelf niet bij kon zijn vanavond stuurde ik mijn bijdrage in per gesproken video:
Vraag aan alle deelnemers van de expertmeeting: wat leverde de avond voor u aan nieuws op?
Dit artikel afdrukken
Omdat ik er zelf niet bij kon zijn vanavond stuurde ik mijn bijdrage in per gesproken video:
Videoboodschap voor SP Expertmeeting 28/8/2012 from dickfoodlognl on Vimeo.
Vraag aan alle deelnemers van de expertmeeting: wat leverde de avond voor u aan nieuws op?
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Jopie #20 en Josien #15. Uiteraard hebben jullie gelijk. Maar toch heeft wat jullie zeggen iets clichématigs.
Wat relevant is is niet de uitschieters maar het gemiddelde. Dat wil zeggen het gemiddelde prijspeil. Hoe dat uitpakt voor de individuele boer is heel uiteenlopend.
Dick, " waar blijven die goud verdienende boeren precies in de statistieken?"
Dat zijn de boeren die uitbreiden.
Sommige boeren hebben die positieve uitschieters nodig om de negatieve te compenseren. Ongeveer 20% van de boeren draaien ook in slechte tijden nog redelijk. Bij een klapper openen zich opeens nieuwe horizontes.
Tenzij ze zich vergalopperen en te grote sprongen willen maken en in slechte tijden in problemen komen.
Paul stelt vaak dat bijv de problemen in de varkenshouderij komt omdat de sector tegen de klippen op blijft uitbreiden en dan onvermijdelijk met overaanbod wordt geconfronteerd. Dat klopt niet: "de sector" breidt niet uit. Individuele bedrijven breiden uit. Zelfs in crises zijn er die toch die mogelijkheden hebben. gevolg is wel dat "de sector" in omvang toeneemt cq gelijk blijft ondanks overaanbod.
Gezondheid van sectoren en gezondheid van bedrijven staan redelijk los van elkaar.
Josien heeft gelijk, af en toe zijn er jaren met geweldig lucratieve teelten. Als een teler 1000 ton aardappelen via de Aldi verkoopt voor € 0,35 per kilo hoor je de teler in kwestie niet, loopt het spaak dan is de wereld te klein.
Iedere akkerbouwer kent de verhalen van topjaren voor aardappels, uien of bijv. knolselderie, maar dat hangen "we" naar de buitenwereld niet aan de grote klok. Daar staan hele foute jaren tegenover, waarin er geld bij moet en dan zijn we nooit te beroerd dit te delen met anderen.
Ik heb familie die ploetert op ongeveer 7 keer de hoeveelheid ha die mijn ouweheer bestierde. Josien ik heb die goudschatten waar jij het over hebt nog niet gevonden.
Verklap eens een goudmijntje.
Piet wat betreft de omstandigheden waaronder geproduceerd (ik prefereer deze omschrijving liever dan over belasting en subsidies te spreken) dient te worden soms geheel verschillen zie je op de boerderij van mijn zwager in Duitsland. Hij transporteert al jaren zijn aardappelen met eigen vrachtwagens naar Emlichheim. De aardappels van hun landjes in Nederland moeten echter met een transportonderneming hun doel bereiken. Oorzaak, verschillende ministers van verkeer waren nazaten van transportondernemers. Zo simpel is het soms.
Er mag ook wel eens berekend worden hoeveel (alle soorten) belasting een boer betaald, zowel bedrijfsmatig als privé. Dan gaat men ook wat anders tegen subsidies aankijken. Politieke partijen kunnen met belastinggeld schuiven en zodoende belastinggeld dat betaald is door de ene boer vervolgens als subsidie naar de andere boer doorschuiven. Bijvoorbeeld: Belasting geld dat betaald is door de kleine boer vervolgens als subsidie doorschuiven naar de grote boer en de kleine boer kan wel inpakken.
Spannend Josien, waar blijven die goud verdienende boeren precies in de statistieken? Of is er een grote zwarte economie?
Die is er onder de kleintjes, m.n. in Frankrijk en Italie. Daar sta ik af en toe met m'n oren te klapperen en met m'n ogen te knipperen: er blijken hele huizen door ruilhandel te bouwen te zijn!
Ik vermoed dan ook dat daar niet zozeer subsidie voor nodig is, maar wel goed clusterbeleid. Daar is Europa niet goed in. Van de VS kunnen we wat leren.