Volgens Albert-Jan Maat, de bovenste voorman de Nederlandse LTO-boeren, moet Nederland zijn exportsectoren en met name die van de land- en tuinbouw ondersteunen. Dat zou de Nederlandse economie en die sectoren helpen.
Natuurlijk, alleen als de schoorsteen rookt, is er omzet. Maar als de fabriek met verlies draait, moet je je afvragen wat je wilt.
De uitspraak is opmerkelijk omdat Eric Hubers, één van de ondervoormannen van Maat, deze week verklaarde dat er handelsbarrières moeten worden opgeworpen om de sterk van de export afhankelijke eiersector in Nederland overeind te houden. Dat staat haaks op de oproep van Maat.
Hubers wil de import van eieren uit bijvoorbeeld Oekraïne tegengaan. Dat kan niet als je ook wilt exporteren.
You can't have your cookie and eat it, zeggen de Engelsen. Maat en Hubers schijnen dat wel wil te willen. Ook Europa wil dat. De eerste goedgekeurde importen uit Oekraïne zijn dan ook een feit. De contracten voor de eieren volgen binnenkort, zo werd gisteren eindelijk bekend.
De uitspraken van Maat en Hubers lijken te laten zien dat de Nederlandse landbouw niet meer weet of de trekker en kar daarachter in hun voor- of achteruit moeten. De vraag die gesteld moet worden luidt: zou er nog iemand zijn die begrijpt wat er aan de hand is, wat er daarom kan gebeuren en vanuit die intelligentie weet wat wijs is?
Na 8 jaar landbouwwatching bekruipt me een angstig gevoel: ik denk het niet. Nederland en Europa zijn de weg kwijt en rommelen maar wat aan.
Ik hoop uiteraard dat ik me vergis in de verbazing waarmee ik dit alles gadesla tijdens deze verder vrolijk stemmende, prachtige zomer.
Fotocredits: Albert-Jan Maat, LTO Nederland
Dit artikel afdrukken
De uitspraak is opmerkelijk omdat Eric Hubers, één van de ondervoormannen van Maat, deze week verklaarde dat er handelsbarrières moeten worden opgeworpen om de sterk van de export afhankelijke eiersector in Nederland overeind te houden. Dat staat haaks op de oproep van Maat.
Hubers wil de import van eieren uit bijvoorbeeld Oekraïne tegengaan. Dat kan niet als je ook wilt exporteren.
You can't have your cookie and eat it, zeggen de Engelsen. Maat en Hubers schijnen dat wel wil te willen. Ook Europa wil dat. De eerste goedgekeurde importen uit Oekraïne zijn dan ook een feit. De contracten voor de eieren volgen binnenkort, zo werd gisteren eindelijk bekend.
De uitspraken van Maat en Hubers lijken te laten zien dat de Nederlandse landbouw niet meer weet of de trekker en kar daarachter in hun voor- of achteruit moeten. De vraag die gesteld moet worden luidt: zou er nog iemand zijn die begrijpt wat er aan de hand is, wat er daarom kan gebeuren en vanuit die intelligentie weet wat wijs is?
Na 8 jaar landbouwwatching bekruipt me een angstig gevoel: ik denk het niet. Nederland en Europa zijn de weg kwijt en rommelen maar wat aan.
Ik hoop uiteraard dat ik me vergis in de verbazing waarmee ik dit alles gadesla tijdens deze verder vrolijk stemmende, prachtige zomer.
Fotocredits: Albert-Jan Maat, LTO Nederland
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
De Telegraaf schrijft zojuist:
' Nu zijn er al Europese afspraken met Oekraïne. En dat terwijl we in Europa hebben afgesproken niet meer aan legbatterijen te doen. De afgelopen jaren hebben Nederlandse en Europese kippenboeren fors geïnvesteerd in scharrelschuren.
Het is Eric Hubers van landbouworganisatie LTO een doorn in het oog dat er in de toekomst geen eerlijke concurrentie mogelijk is. „Niemand is tegen vrije handel”, zegt hij. „Maar wel met dezelfde spelregels.” '
Klopt als een bus, maar hoe doe je dat als je ook lekker wilt exporteren als EU en Nederland?
Dit schreef Foodlog op 22 januari van dit jaar:
'Begin deze maand werd tevens bekend dat de EU zijn grenzen niet kan sluiten voor de import van batterij-eieren uit de Oekraïne, de VS, India en Zuid-Amerika. Reden: als wij hun eieren weigeren, weigeren zij de agriproducten die we zo graag naar Oost-Europa en elders in de wereld exporteren om hier een flinke productie te kunnen maken die onze prijzen laag houdt. Als consument mag u dus geen batterij-eieren kopen die in de EU zijn gelegd. Er is echter geen enkel bezwaar tegen batterij-eieren van buiten de EU.
Zit daar iets kroms in of is het logisch?'
Allemaal heel erg logisch!
Niemand is tegen vrije handel. Ik wel, dus je verhaal klopt niet. Het concept "vrije handel" whatever that may be, bestaat gewoonweg niet, is gewoonweg luchtfietserij. Klinkt leuk handel die vrij is, maar nu wil hij zelf de grenzen dicht voor kooieieren. Vrij is zonder elke vorm van bescherming meneer Hubers, same level playing field roept u nu, in de landbouw?, hou toch op. De één boert op het arme zand, de ander in rijke löss, hoe verschillend wil je het hebben.
Iets anders is de intentie die er achter steekt, de ideologie gaat voorop, de consequenties kan ze niet bommen, voorwaarde als het voer maar steeds erg goedkoop blijft en boeren miljonairs zijn niet gewenst.
Ziehier het voorspelbare resultaat van decennialang als een kip zonder kop visieloos blijven intensiveren. Den Haag redeloos, LTO radeloos, eierboeren reddeloos.
Ben benieuwd wat de volgende sector wordt, en wie de Zwarte Piet krijgt/Kop van Jut wordt. Of er moet nog een hele slimme Tom Poes opstaan.
Hoop wél dat er niet gelynched gaat worden.
Nounou, Hendrik #2. Hubers bedoelt dat er alleen scharreleieren geïmporteerd zouden moeten mogen worden. Als de EU de productie van kooieieren verbiedt, zou het ook de import ervan moeten verbieden. Anders loopt je eigen industrie stuk.
De vraag zit in het schilletje daar weer omheen: waarom laat Europa dat toch toe? Dat komt weer door Maat, want zonder export wordt de boel godsgruwelijk duur (klopt dus, je hebt gelijk: boerenrijkdom is ongewenst voor de economie). Daar zit het lek. En het interessante van de nu ontstane toestand is: laat de EU de kruik te water gaan tot'ie barst? Het ziet ernaar uit van wel. En daarmee staan de meningen van Hubers en Maat dus radicaal tegenover elkaar. Net als jij, Hendrik, geeft Hubers nl. aan niet voor vrijhandel meer te pleiten, maar voor gereguleerde handel. Maat doet er daarentegen nog een schep bovenop.
Wat maakt Foodlog de dilemmas prachtig inzichtelijk. Dikke groene duim.
Vroeger was melk verpoederen en naar verweg exporteren het minst winstgevende wat je kon doen met je mooie verse melk. Nu halen chinezen de poedermelk persoonlijk bij ons uit de schappen, en worden er mooi marges gemaakt. Oftewel: het kan verkeren en je moet toch je eigen productie regelen op de manier die je zélf (en je omgeving) goed acht. Het goede nieuws is (al hebben kippenboeren daar nu niks aan): Uiteindelijk is er plaats voor iedereen.