Daardoor waren er op 1 april 2009 73 duizend land- en tuinbouwbedrijven in Nederland. Dat is 3 procent minder dan een jaar eerder, blijkt uit voorlopige uitkomsten van de landbouwtelling 2009 van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
De oppervlakte landbouwgrond is nauwelijks veranderd ten opzichte van voorgaande jaren en bedraagt bijna 2 miljoen hectare. Dit betekent dat verreweg de meeste landbouwgrond van stoppers wordt overgenomen door boeren die uitbreiden. Ongeveer 57 procent van de totale landoppervlakte van Nederland is in gebruik bij boeren.
Het doorsnee landbouwbedrijf wordt steeds groter. In 2009 had een gemiddeld bedrijf 26 hectare cultuurgrond. Dat is 2,3 procent meer dan een jaar eerder. De gemiddelde oppervlakte cultuurgrond steeg bovengemiddeld op tuinbouwbedrijven en intensieve veehouderijbedrijven (ruim 3 procent).
In 2009 was er ruim 1 miljoen hectare grasland. Dat is 53 procent van alle cultuurgrond. Graan en snijmaïs waren goed voor 12 respectievelijk 13 procent van het totale landbouwareaal en het aandeel aardappelen was 8 procent. De glastuinbouw valt qua oppervlakte met aan aandeel van 0,5 procent hierbij in het niet, maar levert wel een belangrijke economische bijdrage aan de Nederlandse landbouw. Dit komt vooral doordat de opbrengsten per hectare hier vele malen hoger zijn.
bron: agd.nl
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Het is interessant dit cijfer te vergelijken met het aantal boerderijen dat in de Hedwigepolder (eenmalig) verdwijnt, nl ook ongeveer zes.
Ha die Huib,
Die vergelijking zet inderdaad tot nadenken aan, maar er is natuurlijk een verschil. In de Hedwige gaat de grond naar een andere bestemming.
Eigenlijk vind ik die bevinding "er stoppen 6 boeren per dag" of "het aantal neemt met 6 per dag af" een slechte manier van formuleren. Toegegeven het LEI doet er ook aan mee. Maar dit zijn vrijwel allemaal bedrijven waar de boer (eindelijk, hij is vaak boven de 65) met pensioen gaat en zich ook als (fiscaal) ondernemer uit de meitelling laat schrijven, en waar geen opvolger is omdat die het interessanter vond om vrachtautochauffeur of econoom te worden.
De constatering "het aantal boeren neemt met 6 per dag af" staat wat dat betreft gelijk aan "het aantal leraren neemt met 6 per dag af" of "per dag gaan er 6 leraren met pensioen". Zou me niet verbazen als dat aantal hoger dan 6 per (werk)dag ligt. Kortom, wat is het nieuws? Wat ik zou willen weten is hoeveel van die 6 er gedwongen voor hun 60ste / 67ste stoppen, en dan liefst onderverdeeld in de categorien "financieel gedwongen" en "uitgekocht"
Ik hoop in ieder geval dat die leraren er ook weer bij komen. Dat is bij die boeren blijkens de statistieken duidelijk niet het geval. Dat het aantal boeren daalt weten we al decennia.
Interessanter is inderdaad de groei van de omvang van de resterende bedrijven, het inkomen uit bedrijfsvoering en de mate waarin belening van de assets zich ontwikkelt.
Krijn, daar hebben jullie toch cijfers over? Ik zie ze tenminste wel eens hier en daar in presentaties verschijnen
Wederom een geval van leugens, ontzettende leugens en ontzettendste leugens?
Statistieken zijn interessant wat betreft de keuze van de gegevens die ze wel of niet bevatten.
Krijn heeft het over de categorieën "financieel gedwongen" en "uitgekocht". Dat lijkt me geen eenduidige indeling. Er zullen ook gevallen zijn die financieel gedwongen uitgekocht zijn.
Ook in de categorie die wel een opvolger heeft kunnen speciale situaties zijn. Zo zijn er wel gevallen waarbij bedrijven van zowel vader als schoonvader zijn overgenomen. Dat wil zeggen: wel overgenomen maar toch een verminbdering van het aantal bedrijven. De moderne tijd geeft weer nieuwe mogelijkheden: stiefvaders en stiefschoonvaders.
"Uitgekocht" geeft ook nog een andere onduidelijkheid. Overname door zoon/dochter valt niet onder uitgekocht maar onder voortgezet. Overname door een neef/nicht kan hier ook onder vallen. Maar achterneef/nicht wordt al anders. Ik ken ook wel een geval van een biologische boer die wel dochters had die geen belangstelling hadden voor overname. Hij ging samenwerken met een (niet-familie)werknemer die het bedrijf heeft overgenomen. Dit lijkt me geen geval van "uitgekocht".
En hoe zit het met vaders (zo'n 10%) die alleen denken de vader te zijn en de kinderen die zich verwonderen over die kennis die altijd zo belangstellend is hoe het op school gaat. En de kinderen die veel lijken op een moeder aan de andere kant van de stad wonend, die op dezelfde dag in het zelfde ziekenhuis zijn bevallen als hun "echte" moeder?
Ik noemde de vergelijking met de Hedwigepolder. In landbouwkringen wordt ontpoldering als diefstal van de sector gezien. Inderdaad verdwijnen er zo 6 boeren (en bij vergelijkbare projecten). Maar door de marktwerking verdwijnen er jaarlijks 365 keer zo veel boeren.
Huib, wat drink jij en waar kan ik dat kopen? Wat een verhaal!!!