In Nederland werd in 2007 13% bio meer verkocht. De al minimale productie ervan in eigen land neemt alleen eerder af, dan toe.
Geen wonder. Boeren worden er nl. niet fair voor betaald. De risico's zijn te groot, de rendementen te laag. Resultaat van het verhaal is dat de biopromotie van onze overheid straks zorgt voor een uitstekende score op ontwikkelingswerk: bij verdere groei komt bio over een paar jaar vrijwel vnl. uit Afrika.
Ik sprak gisteren iemand van het LEI die het me bevestigde. Rekenmodellen laten zien dat zelfs vliegende Afrikaanse bloemen en bonen duurzaamer zijn dan die uit het Aalsmeer of het Westland. Biologische Afrikanen zijn nog weer duurzamer. Logisch, want daar kosten land en arbeid niks, terwijl de uitputting van de aarde hier, veel groter is dan daar.
Maar het CBL - de vereniging van het Nederlandse superwezen - juicht: het gaat goed.
Onzin, onze handel met toegevoegde waarde loopt weg en we stellen er niets voor in de plaats.
NB 13% van een procent of twee, is nog altijd niet minder dan een procent of 0,3. Het hoera dat zelfs de nieuwslezer uit de radiospeaker laat schalen, mag wat ingetogener.
Zoals hier vaker beweerd: als met de inspanningen en miljoenen-campagnes voor bio de verkopen bij zo'n klein marktaandeel niet met tientallen procenten groeien, past bescheidenheid.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Een leuk doorkijkje naar de markt voor biologische producten vindt je op de onderstaande lijks naar het Agrarisch Dagbad:
http://www.agd.nl/1050225/Nieuws/Artikel/Omzetaandelen-biologische-versproducten-bijgesteld.htm
http://www.agd.nl/1050234/Nieuws/Artikel/Maak-het-de-impulsieve-biokoper-gemakkelijker.htm
De artikelen zijn van vandaag naar aanleiding vanhert verschijnen van het rapport van de taskforce Biologica. Wanneer je in het 2e rapport doorklinkt kom je bij het jaarverslag Biologica. Sailant detail is dat op de cover een afbeelding staat van de AGF afbeelding van Marqt. Een formule die zich juist niet als Biologisch positioneert.
@Dick
"Boeren worden er nl. niet fair voor betaald. De risico's zijn te groot, de rendementen te laag." Dat is toch niet uniek voor de biologische landbouw?
Ynte, dat klopt.
Dat van die vliegende Afrikaanse bloemen en bonen die duurzamer zijn wanneer ingevlogen ook.
Wat nu?
Ynte, natuurlijk klopt dat. Maar het is nog wat lastiger als je nog wat minder beloond voor je werk. Toch?
@Steven,
Ik weet het werkelijk niet. Enerzijds is het natuurlijk prachtig als ze in Afrika kunnen verdienen aan onze honger naar biologisch. Anderzijds is het natuurlijk diep tragisch dat de Afrikaanse biologische, kwalitatief goede en gecertificeerde productie de wereldmarkt op verdwijnt. Wat blijft er dan nl. over voor de lokale markt?