2 min
De Socialistische Partij - die tegen megastallen is - is er als de kippen bij om zijn betoog te steunen. Beesten zijn gevaarlijk. En zo is het al sinds mensenheugenis. Eén ziek dier maakt geen ander ziek. Twee dieren kunnen elkaar ziek maken. Vijf dieren ook. Bij honderd heb je een kudde die ons voortdurend omringt en ziektes over kan laten springen; zulke overspringers heten zoönosen, ziekten die op mensen overgaan. Bij duizenden dieren word je ingemetseld door zoönosengevaren. Bij tienduizenden en honderduizenden is het een kwestie van afwachten.
Het interview moet u echt even beluisteren. Zaaijer vertelt hoe de Q-koorts alomtegenwoordig dreigt te raken en dat 55% van de varkenshouderijen besmet is met hepatitus-E. Vrolijk lachend stelt hij potentiële gevaren en doden vast met de ironie van iemand die zijn smoking al aan heeft om te gaan dansen op een vulkaan die op uitbreken staat. De interviewers vragen Zaaijer of het eten van biologisch vlees gaat helpen. Hij zegt 'ja'.
Zaaijer weet waar hij het over heeft. Veel dieren en mensen bij elkaar zorgt niet voor een grotere kans op ziekte, maar wel voor veel grotere numerieke problemen als een ziekte uitbreekt. De omvang van het risico neemt toe; de aard niet. Daarom is intensieve dierhouderij gevoelsmatig nog gevaarlijker dan tijdens in een griepuitbraak in een volle tram, trein of bus met allemaal hoesters en proesters stappen. Maar heeft hij verstand van biologisch?
Alle beesten buiten, zoals biologisch dat wil, zorgt voor nog grotere problemen. We houden nu jaarlijks in totaal een kleine half miljard dieren in Nederland. Zelfs als we de veestapel zouden halveren en alle beesten buiten zouden laten, dan lopen we pas echt een giga risico. Van een megastallenprobleem, belanden we dan in een mega zoönosenprobleem.
Help, wat moeten we doen? Dat is geen irreële vraag want in het Brabant van de SP hebben de boeren Wakker Dier omarmd. Van die jongens moeten alle beesten buiten. Maar daar worden ze ziek van!!! Socialisten die voor de mensen zijn, staan plots tegenover mensen die voor de dieren zijn.
Zaaijer klingelt aan de goeie klok, maar weet kennelijk niet dat biologisch de oplossing niet is. Wij hadden het er hier ooit over. Een maatschappij die vlees wil, moet zich realiseren dat het af en toe misgaat.
Dat wordt dus planten eten. Hebben we eigenlijk al nagedacht over de ziekten in de intensieve plantenhouderij? Daar schijnt heel veel op gespoten te worden en dat zal ook wel niet voor niks wezen. Nou ja, Jan van Rongen toonde aan dat het anders zit dan ze zeggen, maar ziektebestrijding is wel nodig.
Volgens mij zijn we echt met veel te veel mensen en moesten we het geklets over 'duurzaamheid' daar maar eens voor aan de kant zetten. Een flink stel minder en we hebben minder dieren nodig die op hun beurt weer minder dieren en minder mensen ziek kunnen maken. En natuurlijk moeten we naar die prachtige dierenfabrieken van Midas Dekkers. Duurzaamheid? Het onderwerp verdwijnt als sneeuw voor de zon.
Bloedveiligheid. Je wilt toch niet dat zo'n woord straks in een krantenkop voorkomt: 'bloedveiligheid neemt in 2021 fors af ten opzichte van dit jaar'?
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
_11_480_289_84_s_c1.jpg)
De verspreiding van mrsa en andere superbacteriën gebeurt door voor een groot deel door insecten, is gebleken. Al zullen andere maatregelen, hierboven beschreven, hun steentje bijdragen, is aan insecten weinig te doen. Zelfs al zou dat kunnen (feitelijk onmogelijk), de huidige 'superbugs' vliegen al buiten rond, zonder stil te houden bij grenzen... alle mensen en dieren kruislings besmettend.
Daarbij komt dat niet alleen de staldieren bron van besmetting zijn. Ook mensen en huisdieren dragen hun steentje bij, met alle antibioticabehandelingen die ze ondergaan.
Dick je wordt op je wenken bediend. De stal voor angstige consumenten komt er aan (maar of dat nou zorgvuldige varkenshouderij is???)
[bron: Agrarisch Dagblad]
Kunststof- en luchtzuiveringssbedrijf KWB Boxtel en Genugten Agri uit Sint Oedenrode hebben samen met een Rotterdams architectenbureau een nieuw varkensstalconcept ontwikkeld.
Belangrijkste vernieuwing in de zogenoemde Sanastal is het gezondheidsaspect. Alle gebruikte lucht wordt ontsmet en gaat voor 85 procent weer terug de stal in. De vijftien procent die naar buiten wordt afgevoerd, wordt met UV-stralen ontsmet. Ook de verse lucht die wordt binnengelaten, wordt ontsmet. Dit moet ziekteverspreiding onder mens en dier zowel binnen als buiten de stal tegengaan.
De MRSA bacteri wordt NIET in de screening danwel test meegenomen bij bloedvoorziening Sanquin. Hoe zal dit gaan aflopen?????
Volgens mij wordt er bij een bloedbank zeker getest op MRSA. En als je veehouder bent, zal men altijd screnen verwacht ik. Dat kan haast niet anders als ik zie hoe we in een ziekenhuis behandeld worden. Altijd een kamertje apart en een exclusieve behandeling. Afhankelijk van het ziekenhuis waar je komt.
Op ons bedrijf hebben we geen MRSA, maar het maakt niet uit. Ook ik ga in een isoleerhokje als ik in een ziekenhuis kom.
Nog even over die veegerelateerde MRSA. Die komt inderdaad ook bij huisdieren voor. Maar ook bij paarden. Gelukkig is het wel zo dat men heeft aangetoond dat de veegerelateerde MRSA minder overgaat van dier op mens. En dat die in ziekenhuizen niet snel verspreid. Gelukkig maar.
Dat houdt overigens niet in dat we niet onze uiterste best moeten doen om de veegerelateerde MRSA te voorkomen. Om dit onder controle te krijgen loopt er een groot onderzoeksproject. En daarnaast hebben we een masterplan gezonde dieren. Dat is niet voor niks. We willen veehouders bewust met medicatie en gezondheid om laten gaan. Voorkomen is beter dan genezen, geldt nog altijd. Dus wij hebben zeker nog een missie te volbrengen.
uiteraard komen er ziektes voor bij de dieren ( varkens ) die zowel buiten als binnen in stallen zitten.Ik denk overigens dat de MRSA besmetting van vele personen die met varkens te maken hebben veel bedreigender is bij de bloedbanken. Deze bacteri doet weinig bij de dragers ervan omdat die er tegen resistent zijn. Bij zwakkere patienten echter kan dat volledig anders zijn. Die zijn n.l. al ziek en krijgen ze dan ook nog eens besmet bloed dan moet dat verzwakt lichaam zich ook daartegen gaan verweren. Antibitica daartegen vervolgens geven aan die patient is ook weer vervelend omdat juist die bacteri eigenlijk ongevoelig is voor zeer veel soorten antibiotica. Overigens kunnen ook huisdieren drager zijn van die bacteri, Die hoeven williswaar niet naar die bloedbanken , maar de besmetting kan wel direkt gaan van die hond of kat ( poes ) naar de mens.