1 min
Te merken valt dat het zwaartepunt van de site in de 'bovenste rubrieken' zit. Da's jammer want onderin gebeurt ook het nodige. Zo is er vast wel meer op te merken.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Het zou wel een idee zijn om een lijst met de laatste nieuwe berichten te hebben - ongeacht de rubriek. Gewoon als een weblog, zeg maar. Met de nieuwste bovenaan. Rubrieken zijn dan een soort tags, om posts in onder te verdelen en op te zoeken, maar niet de manier om de voorpagina in te delen. Mensen komen toch vooral kijken of er iets nieuws geplaatst is, neem ik aan?
het is niet echt onoverzichtelijk, maar mensen hebben snel de neiging, ondergetekende ook, om zich te richten op de actualiteit.
en die staat boven aan, en wordt regelmatig ververst.
dat kan inderdaad ten koste gaan van rubrieken met evenzo interessante zaken.
ook een 'trigger' is rechts boven de opsomming van hen die laatst reageerden.
eigenlijk zou dat niet relevant moeten zijn: zoek de discussie 'zelf' maar op als bezoeker....
het onderwerp moet in eerste instantie boeien. niet de laatste 'post'
onoverzichtelijk
Ik kom toch regelmatig op deze site, maar ik kom er nu pas (door de reacties hierboven) achter dat er meer rubrieken op de voorpagina staan dan Vandaag en Cafe.
Wie komt er op het idee naar beneden te scrollen?!
Maar Ulrik, je weet toch dat zelfs de historische verkiezing van Obama inmiddels wordt gebruikt om de fish 'n chips in te verpakken?
Misschien aardig om te vertellen: zo'n 50% van het bezoek komt uit de longtail. Heel wat bezoekers, naast de dikke 30.000 vaste (waarvan een astronomisch aantal, anders dan Kimball, NOOIT reageert), landen dus op (soms heel) oude postings. Hun gemiddelde leestijd bedraagt niettemin een dikke minuut of 4 a 5.