Neonicotinoïden hebben afgedaan. Net toen we gewend waren aan de gedachte, bleken ze de bijen niet dood te maken.
Dat zei de pers vorige week. Niettemin strijdt de Bijenstichting verder tegen de neonics - zoals ze in de volksmond inmiddels heten - die de bijen, andere insecten en vogels het loodje zouden laten leggen.
'Verwaarloosbaar effect'
Afgelopen week viel op basis van een Amerikaanse studie te concluderen dat de bijensterfte waar we ons zorgen over maken niet het gevolg kan zijn van het omstreden landbouwgif imidacloprid, een zogenaamde neonicotinoïde. Het spul zou bij normaal gebruik op de voedselbronnen van bijen slechts een verwaarloosbaar effect op de bijenstand hebben.
Er moet naar andere oorzaken worden gezocht, zeggen onderzoekers. Jeroen van der Sluijs van de Universiteit van Utrecht en adviseur van de Bijenstichting zei in de Volkskrant: 'Ik zie bijensterfte als combinatie van drie elkaar versterkende oorzaken: de 3 P's - pollengebrek, pesticiden en pathogenen als virussen en de varroamijt.' De Wageningse bijenexpert Tjeerd Blacquière denkt dat neonicotinoïden juist een zegen zijn. Oudere insecticiden, zoals pyrethroïden en carbamaten, zouden veel schadelijker zijn. "Daar hadden imkers vroeger veel meer problemen mee dan tegenwoordig met de huidige middelen."
Oppervlaktewater versus voedsel
Voor de Bijenstichting is dat allemaal geen reden om het bijltje erbij neer te gooien. Dat schrijft Boerderij. Het College voor de Toelating van Gewasbeschermingsmiddelen en Biociden (CTGB) besloot op basis van kennis en ervaring van deskundigen (imkers, bijendeskundigen van Wageningen UR) dat de neonicotinoïden in oppervlaktewater niet schadelijk zijn voor bijen. De Bijenstichting bestrijdt dat. Volgens het CTGB zouden bijen slechts schadelijke gevolgen van neonics ervaren via hun voedsel, ook al spreekt het nieuwe Amerikaanse onderzoek dat nu juist tegen.
Wie nog snapt hoe het echt zit, moet dat hier maar eens komen vertellen.
Voormalig WUR-voorzitter Aalt Dijkhuizen was er afgelopen week als de kippen bij om te wijzen op de 'feiten'. We horen ze graag, want kennelijk is ook het CTGB niet helemaal bij de tijd. Toch wordt die instantie geacht in ieder geval alles te weten wat er op dit moment te weten valt.
Fotocredits: vrouwelijke Andrena crataegi, Sam Droege
Dit artikel afdrukken
'Verwaarloosbaar effect'
Afgelopen week viel op basis van een Amerikaanse studie te concluderen dat de bijensterfte waar we ons zorgen over maken niet het gevolg kan zijn van het omstreden landbouwgif imidacloprid, een zogenaamde neonicotinoïde. Het spul zou bij normaal gebruik op de voedselbronnen van bijen slechts een verwaarloosbaar effect op de bijenstand hebben.
Er moet naar andere oorzaken worden gezocht, zeggen onderzoekers. Jeroen van der Sluijs van de Universiteit van Utrecht en adviseur van de Bijenstichting zei in de Volkskrant: 'Ik zie bijensterfte als combinatie van drie elkaar versterkende oorzaken: de 3 P's - pollengebrek, pesticiden en pathogenen als virussen en de varroamijt.' De Wageningse bijenexpert Tjeerd Blacquière denkt dat neonicotinoïden juist een zegen zijn. Oudere insecticiden, zoals pyrethroïden en carbamaten, zouden veel schadelijker zijn. "Daar hadden imkers vroeger veel meer problemen mee dan tegenwoordig met de huidige middelen."
Oppervlaktewater versus voedsel
Voor de Bijenstichting is dat allemaal geen reden om het bijltje erbij neer te gooien. Dat schrijft Boerderij. Het College voor de Toelating van Gewasbeschermingsmiddelen en Biociden (CTGB) besloot op basis van kennis en ervaring van deskundigen (imkers, bijendeskundigen van Wageningen UR) dat de neonicotinoïden in oppervlaktewater niet schadelijk zijn voor bijen. De Bijenstichting bestrijdt dat. Volgens het CTGB zouden bijen slechts schadelijke gevolgen van neonics ervaren via hun voedsel, ook al spreekt het nieuwe Amerikaanse onderzoek dat nu juist tegen.
Wie nog snapt hoe het echt zit, moet dat hier maar eens komen vertellen.
Laat zien hoe belangrijk het is de feiten te kennen alvorens vergaande conclusies te trekken @Jeroen_vdSluijs @Zembla pic.twitter.com/6nBZU0kKAK
— Aalt Dijkhuizen (@AaltDijkhuizen) March 19, 2015
Voormalig WUR-voorzitter Aalt Dijkhuizen was er afgelopen week als de kippen bij om te wijzen op de 'feiten'. We horen ze graag, want kennelijk is ook het CTGB niet helemaal bij de tijd. Toch wordt die instantie geacht in ieder geval alles te weten wat er op dit moment te weten valt.
Fotocredits: vrouwelijke Andrena crataegi, Sam Droege
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
De nieuwste bijenstudies in Nature die het gelijk van Henk Tennekes nogmaals aantonen:
- over het coaten van zaden
- over de voorkeur van bijen voor besmette bloemen en aangetoonde schadelijkheid
Zowel wilde bijen als kolonies zijn het slachtoffer.
Piet, dank voor je commentaar. Het is nu mooi geweest. Er zijn grenzen aan wat te modereren valt. Daarom heb ik je zojuist geband. Ik denk dat er een mooie toekomst ligt voor je in je webmasterschap bij de Uilenspiegel. Het is zowel voor jou als voor Foodlog veel beter om daar je tijd en energie in te steken.
# 42 Dick: Op dinsdag 31 om 09:30 schreef je dat je “Zojuist” een mail uit Zwitserland kreeg“ en “Wie duits verstaat kan zich in een spannen de uitzending van SRF zelf informeren over de complexiteit van bijensterfte in relatie tot het gehele ecosysteem”. Dat klonk als iets nieuws en waard om er voor thuis te blijven.
In reactie #41 heb ik niet anders gedaan dan mensen getipt dat de uitzending woensdag al te zien zou zijn op Satt3, die waarschijnlijk bij meer mensen in het pakket zit dan SRF. Ik heb het helemaal niet gehad over duits of zwitsers-duits.
Pas na mijn werk zag ik in de hele kleine lettertjes (die ik gemist had op mijn mobieltje) dat het hier ging om een docu uit 2013 en ook dat het venster geen trailer was maar dat de hele uitzending onmiddellijk te zien was. Dat verwacht je niet van een aankondiging zoals jij die deed!
De docu zelf is mooi gemaakt en gaat over vele facetten van het probleem, maar ook de makers van deze docu hebben de faunavervalsing, de muterende varroa jacobsonii in varroa destructor en de cumulerende effecten hiervan over het hoofd gezien. Nu werd opnieuw de beschuldigende vinger opgestoken naar imidacloperid, ofschoon al in 2004 bekend was dat bijen de hoeveelheden voorkomend bij normaal gebruik, binnen enkele uren zodanig af weten te bouwen dat het niet meer waargenomen kan worden in hoofd, borst of buik van de bij.
(zie: Suchail S et al: In vivo distribution and metabolisation of 14C-imidacloprid in different compartments of Apis melllifera L. Pest Management Science 2004; 60: 1056-1062) (www.pc elinjak !) Aan het einde van deze publicatie staat ook vermeld dat er meer onderzoek gedaan moet worden naar verdere gevolgen en hoe andere insecten dit verteren.
Voor mij was het nieuw dat er zo vaak imidacloprid in nederlands oppervlaktewater gevonden is. Maar ik realiseer mij dat men met de moderne techniek 1 picogram, dus een miljoenste van een miljoenste gram, op kan sporen; één enkele molecuul dus. Dit roept de vraag op hoe groot de waardes zijn en hoe schadelijk deze gevonden waardes dan wel of niet zijn? Op emotionele gronden imidacloprid weer verantwoordelijk houden voor de totale achteruitgang van alle ongewervelde en vogels leidt misschien de aandacht af van andere, in zijn totaliteit mogelijk nog veel bepalendere factoren zoals er zijn; overbemesting met kunstmest, het in het milieu brengen van zware metalen (koper), verstedelijking, achteruitgang van habitats, vercommercialisering van de natuur, geluidsoverlast, windmolens, te schaars voedselaanbod en nestmogelijkheden.
Ik heb weinig zin om diep in te gaan op jouw aantijgingen. Ik acht de Foodloggers mans genoeg om zelf aan te geven waar ze van gediend zijn en waarvan niet. Ze hebben jouw paternalisme niet nodig. Slechts een paar mensen (geen hordes) kregen een persoonlijk berichtje omdat ik hun een persoonlijk antwoord of verwijzing op een persoonlijke vraag wilde geven. Ik hoop dat Foodloggers met een autistisch kind jou eens aanspreken op jouw taalgebruik. Overigens ben ik webmaster van de nederlandstalige Eule-site en heb regelmatig contact met Udo. Ik schrijf zelf ook mee aan de Uilenspiegels. Ik ben volledig gemachtigd om teksten van hem en vele anderen te gebruiken. Via euleev.nl > impressum vindt je alle contactgegevens. Wat betreft de vertalingen moet ik je helaas een beetje gelijk geven. De taal die hier in het grensgebied gesproken word is een mix van duits en nederlands. Je raakt eraan gewend en germanismen vallen dan niet altijd meer op. Voortaan gaat een nog niet verduitst iemand daar nog eens kritisch overheen lezen.
Heer Piet, ik weet dat u een autist en een drammer bent. Het is jammer dat u velen op Foodlog ook nog eens achterlangs benadert en lastig valt met die drammerige meningen. Het moet ook maar eens gezegd worden dat meerdere mensen er een vorm van aanstoot aan nemen. Mag ik u dus verzoeken om na alle signalen die u inmiddels hebt gekregen een beetje in te binden met die zekerheden, uw rammelende vertalingen en met verve verdedigde Pollmer waarvan ik mij afvraag of hij weet wat u met zijn werk uithaalt. Ik kan het me namelijk niet voorstellen, of het moeten zijn goedmoedigheid en de taalbarrière zijn.
Kennelijk leest u helemaal geen Duits, want de uitzending is in diverse varianten aan te klikken vanuit het linkje. De Duitse versie (weliswaar met Zwitsers accent, maar niet in het voor ons nauwelijks te volgen Zwitsers-Duits) is hier direct te vinden. Niemand hoeft dus speciaal voor de TV te gaan zitten. De Zwitsers hebben het gewoon online staan zodat ieder zijn eigen moment kan kiezen om het te bekijken.
Piet, bloedserieus: hou op mensen achterlangs en lezers lastig te vallen met je belangrijkheden. Ik zie me genoodzaakt Pollmer erover in te lichten als je daar op deze wijze mee doorgaat.
Reactie #40: Ik denk dat er meer mensen in staat zijn om deze documentaire a.s. woensdag 1 april 2015 om 20:15 uur op 3Satt te bekijken. Deze zit bij mee mensen in het pakket dan SRF1.